36 



M. v. Feey und L. Keehl : 



Curve, welche die Rückkehr der (vom Druckgefäss ungleichnamig reflec- 

 tirten) Welle zum Manometer anzeigt, lässt sich eine Abweichung von -der 

 normalen Curvenform bemerken. 



.1" 



Fig. 4. 



Nach diesen Erfahrungen können wir dem ungünstigen Urtheil, das 

 Hürthle 1 über die Methode der Luftübertragung abgiebt, nicht allgemein 

 zustimmen. Wie jede andere Methode wird auch diese nur unter Einhaltung 

 gewisser Vorsichtsmaassregeln zuverlässige Angaben liefern. Die Flüssigkeits- 

 verschiebung in der Canüle und dem entsprechend die Reibung wird zwar 

 bei Luftübertragung, gleiche elastische Widerstände vorausgesetzt, stets grösser 

 sein als bei durchgängiger Wasserfüllung des Manometers. Sorgt man aber 

 für kleine Lufträume, und begnügt man sich mit kleinen Excursionen des 

 Schreibhebels, so wird, wie die Erfahrung lehrt, die Curve nur mit geringen 

 Fehlern behaftet sein. Bei Versuchen mit Druckschwankungen in weiten 

 Gefässen, wie beim Hunde, steht der Anwendung der Methode kein Be- 

 denken entgegen. 



Der Satz, dass die Grösse der Flüssigkeitsverschiebung, welche einem 

 Manometer für eine gegebene Druckdifferenz eigen thümlich ist, das Kriterium 

 der Leistungsfähigkeit sei, ist also sicher nicht zureichend, ja nicht einmal 

 der Satz, dass die Arbeit, welche der Blutstrom an dem Manometer leistet, 

 ein Minimum sein müsse , welcher übrigens mit dem ersten nicht identisch 



1 Pflüger 's Archiv u. s. w. B. XLIII. S. 399. 



