128 Angelo Mosso: 



Ich wiederhole noch dreimal das 

 Experiment in E VE V, und stets 

 sehen wir dieselbe Erhöhung der 

 Muskelzusammenziehungen nach ei- 

 ner Eeihe von indirecten maximalen 

 Reizungen. 



Aus diesem Versuche erscheint 

 der centrale Antheil der Ermüdung 

 deutlich. Wir lassen den Muskel 

 sich nicht erholen, da wir ihn mittels 

 des auf den Nerven applicirten maxi- 

 malen elektrischen Reizes in Contrac- 

 tion halten. In dieser Zwischenzeit 

 aber erholt sich der Wille, und 

 wenn er wieder in Thätigkeit tritt, 

 macht er den Muskel kräftiger sich 

 contrahiren. 



Wir können dem Willen Zeit 

 lassen sich zu erholen, während der 

 g Muskel mittels der elektrischen Er- 



regung zu arbeiten fortfährt, aber 

 das entgegengesetzte Phaenomen tritt 

 nicht ein, d. h. während der Muskel 

 willkürlich arbeitet, rehabilitirt er sich 

 nicht wieder für den Nervenreiz, und 

 wenn die willkürliche Arbeit auf- 

 hört und man mit den elektrischen 

 Erregungen beginnt, so sieht man, 

 dass diese kleinere Contractionen geben 

 als vorher. Es ist dies also keine Er- 

 scheinung, welche sich mit den schon 

 von Kronecker undTiegel bei den 

 blutlosen Praeparaten gemachten Be- 

 obachtungen in Zusammenhang brin- 

 gen liesse, nämlich, dass während der 

 Muskel bei irgend einem untermaxi- 

 malen Reiz arbeitet, er sich für jeden 

 grösseren Reiz erholt, mag derselbe 

 maximal oder untermaximal sein. 1 



1 Tiegel, Berichte der sächsischen Ge- 

 sellschaft der Wissenschaften. 1875. S. 99. 



