382 Verhandlungen der Berliner 



wandte mich daher zum Kaninchen, bei welchem ich auf den Rath von Prof. 

 Gad den Athmungsreflex benutzte, welcher ein sehr empfindliches Reagens dar- 

 stellt. Die Thiere verhalten sich in dieser Beziehung nicht ganz gleichmässig. 

 Anblasen der Haut, speciell an Brust und Bauch, Bestreichen derselben führt 

 den Reflex fast regelmässig herbei, während auf punktförmige Reize unsicher 

 und erst bei einer gewissen Stärke des Reizes reagirt wird. Passive Bewegungen 

 eines Beines erzeugten im Allgemeinen erst dann Athmungsreflex, wenn sie mit 

 einer leichten Erschütterung einhergingen. Dass nicht jede Nervenerregung den 

 Reflex herbeiführt, geht z. B. daraus hervor, dass ich bei einem allerdings nicht 

 sonderlich empfindlichen Thier von der geschorenen Haut des Unterschenkels 

 aus durch faradische Reizung eine Contraction der Zehenbeuger bewirken konnte, 

 ohne dass der Reflex eintrat. Hieraus folgt, dass aus dem Ausbleiben der 

 Reaction nicht das Fehlen einer Sensation gefolgert werden darf. Die Versuche 

 wurden zunächst an der unteren Gelenkfläche der Tibia gemacht, zu welchem 

 Behufe das Tibio-Tarsal-Gelenk eröffnet und durch Luxation der Fusswurzel das 

 Gelenkende freigelegt wurde. Diesem Eingriff wurde einige Stunden zuvor die 

 Tracheotomie vorausgeschickt. Mittels des Gad' sehen Volumschreibers wurden 

 die Athembewegungen auf dem Kymographion verzeichnet. Nach Anstellung 

 einiger Versuchsreihen wurde das Thier genäht und verbunden und am nächsten 

 Tage nach Eröffnung der Naht von Neuem benutzt, zuweilen auch noch am 

 dritten Tage, wo aber die Erregbarkeit schon sehr verringert war. Um Ver- 

 schiebungen des Gliedes bei der mechanischen Reizung und dadurch hervor- 

 gebrachte Frictionen der Haut zu vermeiden, wurde die Tibia in ihrer Mitte 

 vom Periost entblösst und in einer an dieser Stelle um sie herumgreifenden, 

 hierzu gefertigten Knochenklemme fixirt, welche an einem schweren Stativ ver- 

 stellbar befestigt war. Die mechanischen Reize bestanden darin, dass mit einer 

 feinen Sonde (Finder) gegen die Gelenkfläche ein leichter massig starker Druck 

 oder ein leichter Stoss ausgeübt oder an derselben einige Male hin- und her- 

 gestrichen wurde, selbstverständlich stets unter Vermeidung der Weich theile. 

 Bei diesen Reizungen wurde an mehreren Thieren eine ganze Reihe von deut- 

 lichen Athmungs- Reflexen beobachtet. Allerdings erfolgte auf leichten Druck, 

 leichtes Klopfen oder Streichen nur sehr vereinzelt eine Reaction; vielmehr war 

 im Allgemeinen eine massige Stärke dieser Reize nothwendig, wie man sie mit 

 der Hand sehr wohl abstufen kann, und welche derjenigen Intensität des Druckes 

 glich, welche man anzuwenden pflegt, um mit einem harten Bleistift einen Grund- 

 strich zu zeichnen. Die Reize durften ferner nicht von momentaner Dauer sein ; 

 das Klopfen geschah einige Male hinter einander, ebenso das Streichen; den 

 Druck Hess ich etwa zwei Secunden lang einwirken und dabei mehrfach an- und 

 abschwellen. Zu einer Erschütterung oder Verschiebung der Knochenklemme kam 

 es natürlich nie. Zwischendurch wurden in derselben Weise Periost, Gelenk- 

 kapsel, Sehne gereizt und auch hierbei kam es theils zu Reactionen, theils nicht. 

 Und zwar traten dieselben nicht häufiger auf als vom Knochen aus; dagegen 

 erzielte die Reizung der äusseren Haut mit grösserer Regelmässigkeit Reflex. 

 Dadurch ist nun allerdings wohl erwiesen, dass durch mechanische Reize, welche 

 die Gelenkfläche treffen, Sensationen ausgelöst werden können, allein nicht, dass 

 die Gelenkfläche selbst empfindlich ist; vielmehr könnte die Reaction vom Inneren 

 des Knochens aus erfolgt sein; auch besteht die Möglichkeit, dass durch Fort- 

 pflanzung des Stosses und Druckes eine Friction an der Stelle der Knochen- 

 klemme entstanden sei. Um letzteres zu prüfen, wurden die genannten mecha- 



