412 August Gükber: 



Wenden wir uns noch einmal für einen Augenblick zu den Resultaten 

 der Vorversuche zurück, so finden wir bei allen Lupetidinen die Eigenschaft, 

 die willkürlichen Bewegungen zu lähmen. Diese Lähmung können wir somit 

 als die eine für die Lupetidine charakteristische Veränderung in ihrem 

 physiologischen Verhalten betrachten. Es fragt sich nun: kommen nicht 

 noch andere Veränderungen vor, welche 1. von allgemeinem Interesse sind 

 und 2. für die vorliegende Frage berücksichtigt werden müssen? Hierüber 

 waren nun umfassendere und genauere Versuche anzustellen. 



Diese zeigen fast dieselbe Versuchsanordnung wie die Vorversuche. In 

 den Kreis der Beobachtung wurden aber möglichst sämmtliche Functionen 

 des Versuchsthieres hineingezogen. Das Gift wurde den Fröschen (sämmtlich 

 abgewogene männliche Ranae temp.) mittels der Pravaz' sehen Spritze in 

 einer genau gestellten wässerigen Lösung in den Rückenlymphsack injicirt 

 und so mit der Spritze selbst dosirt. Im Allgemeinen wurden die Versuchs- 

 reihen mit einer Dosis angefangen, die etwa einem Drittel oder der Hälfte 

 der in den Vorversuchen ermittelten entsprach, diese Dosis dann bis zur 

 letalen gesteigert. Nach der Injection des Giftes, die immer mit besonderer 

 Vorsicht ausgeführt wurde, kamen die Frösche zur Beobachtung ebenfalls 

 unter (mit den Namen der Gifte etiquettirte) Glasglocken bei fortwährender 

 Notirung der sich allmählich entwickelnden Vergiftungssymptome und der 

 sich dabei ergebenden zeitlichen Verhältnisse. Hieraus ergaben sich die 

 im Folgenden in einer Tabelle zusammengefassten Versuchsreihen. (Siehe 

 S. 414 u. flg.) 



Bevor ich nun zur Discussion der Versuche übergehe, will ich noch 

 einige erklärende und ergänzende Bemerkungen über dieselben voraus- 

 schicken. Vor Allem sei hier erwähnt, dass die in der Tabelle angeführten 

 Versuche nicht der wirklichen Zahl der angestellten Versuche entsprechen, 

 sondern dass vielmehr ein Versuch der Tabelle 3 — 5 Versuche und gleich- 

 zeitig den Mittelwerth aus denselben repraesentirt. Dem entsprechend ist 

 auch das im Anhange wiedergegebene Versuchsprotokoll ebenfalls nur ein 

 im obigen Sinne gemachter Auszug aus dem eigentlichen grossen Versuchs- 

 protokoll, das eben seines grossen Umfangs halber hier wohl, ohne etwas 

 Wesentliches dabei einzubüssen, weggelassen werden konnte. 



Die Beurtheilung der Vergiftungssymptome sollte eine im gewöhnlichen 

 Sinne deutliche sein und geschah ohne feinere physiologische Hülfsmittel 

 durch die einfache Beobachtung und grobe mechanische Reize. So wurde 

 maximale Lähmung angenommen, wenn ein Frosch auf den Rücken gelegt 

 auch nicht eine Spur von Bewegung auszuführen im Stande war. Auf 

 Sensibilitätsstörungen wurde geschlossen, beim Fehlen oder bei Verzögerung 

 der Reaction auf sensible Reize, oder bei umgestümer Beantwortung der- 

 selben. Den ersteren Zustand bezeichnete ich mit dem Namen Apathie. 



