Über die physiologische Wirkung der Lupetidine it. s. w. 413 



das Gegentheil davon, die erhöhte Reizbarkeit, mit dem Namen Unruhe, 

 Avobei nicht etwa an Strychnmhyperaesthesie gedacht werden darf. Das 

 Herz beobachtete ich einfach durch ein kleines in die Brustwand geschnittenes 

 Fenster und Sistirung der Athmung nahm ich dann an, wenn der Versuchs- 

 frosch 10 — 15 Minuten in der Rückenlage keinerlei Athembewegung mehr 

 machte. Vollständig hatte sich ein Frosch dann erholt, wenn alle die äusserlich 

 sichtbaren Vergiftungsymptome verschwunden waren. Die Zeitangaben sind 

 alle auf den Moment der Application der Gifte berechnet. 



Es kann bei der Betrachtung der umstehenden Versuchstabelle kaum 

 Jemandem zweifelhaft sein, dass die allgemeine Hauptwirkung der Lupetidine 

 in einer Lähmung der motorischen Apparate des Froschorganismus gelegen 

 ist, gegen welche die anderen Symptome fast gänzlich in den Hintergrund 

 gedrängt werden. Es hat sich demnach die aus den Vorversuchen sich 

 ergebende Vermuthung, als möchten die Lähmungserscheinungen jene ge- 

 suchte Norm für die Beurtheilung der Wirkungsintensität sein, vollständig 

 bestätigt und wir stehen nun nur noch vor der Frage, in welcher Stärke 

 die Lähmungserscheinungen als Wirkungsnorm anzunehmen sind. 



Im Allgemeinen können wir aus den Versuchsreihen in Bezug auf die 

 Lähmungserscheinungen drei Gruppen von Versuchen ausscheiden. Erstens 

 Versuche, bei denen die Lähmungssymptome gerade bemerkbar auftreten. 

 Zweitens Versuche, bei denen die volle Wirkung der Gifte zur Entwickelung 

 kommt, indem die Lähmung eine vollständige wird, so dass auch eine weitere 

 Steigerung der Dosis sie nicht deutlicher macht, wobei sich die Versuchs- 

 thiere aber nach einiger Zeit wieder gänzlich erholen Mnnen. Und drittens 

 Versuche, bei denen die Vergiftung immer einen tödtlichen Ausgang nimmt. 



Es könnte unter Umständen jedes von diesen Verhältnissen zwischen 

 Dosis und Wirkung geeignet sein, als Maass für die Wirkungsintensitat zu 

 gelten, wenn als Wirkungsnorm eben die entsprechenden Lähmungserschei- 

 nungen angenommen würden, gäbe es nicht ein besonderes Moment, welches 

 diese Möglichkeit bedeutend beschränkt. Dieses Moment, welches ich bis 

 jetzt unberücksichtigt gelassen habe, ist die Zeit, in der sich die Wir- 

 kung entfaltet. Die Wirkungszeit kann zwar bei der Beurtheilung der 

 Wirkungsintensität verschiedener Gifte ausser Rechnung fallen, dann muss 

 sie aber für die verschiedenen Gifte constant sein. Nur in diesem Falle 

 darf die Dosis allein als Maass für die Intensitätsgrösse angesehen werden. 



Diese Zeitconstanz trifft nun nur bei der zweiten Versuchsgruppe zu. 

 Obgleich zwar bei der grossen individuellen Verschiedenheit der Versuchs- 

 tiere von einer absoluten Gleichheit der Wirkungszeiten auch für diese 

 Gruppe keine Rede sein kann, so ist doch deren Differenz dabei so klein, 

 dass sie füglich darf übersehen werden. Dagegen differiren die Wirkungs- 

 zeiten für die tödtlichen Dosen um mehrere, ja bis über 20 Stunden. Das 



