18 J. Beenheim: 



Die Schlüsse, welche hieraus zu ziehen sind, sind folgende 1. Die 

 Blase ist direct reizbar. 2. Die directe Reizung bedarf stärkerer Ströme 

 als die Reizung vom Nerven. 3. Sie hinterlässt eine lang dauernde Nach- 

 wirkung. Der Druck ist nach 14 Minuten noch nicht wieder auf den 

 Anfangsdruck gesunken. 



Vergleicht man diese ßeizerfolge, mit dem raschen Absinken des 

 Druckes, bei der indirecten Reizung, selbst wenn der Reiz fortdauert, so 

 kommt man zu dem Schluss, dass die Ermüdung in dem letzteren Fall 

 nicht in den Muskeln ihren Grund haben kann, sondern in dem Nerven 

 bezw. seiner Verbindung mit dem Muskel. Ob man bei der directen Reizung 

 der Blase es mit einer directen Muskelreizung zu thun hat, kann man nicht 

 entscheiden, weil ja das Curare die Endigungen der Nerven in den glatten 

 Muskeln nicht lähmt. Es ist möglich, ja sogar wahrscheinlich, dass der 

 Reiz die in der Blasenwand liegenden Nerven trifft, denn die Reizung ge- 

 lingt leichter von dem Blasenhals und der sagittalen Furche aus, wo sich 

 die meisten Nerven befinden, als von den übrigen Stellen. Dafür spricht 

 ferner der Umstand, dass diese Reizbarkeit sehr rasch erlischt, wenn die 

 Blutcirculation gestört ist, was bei der directen Reizung der Musculatur 

 bekanntlich nicht der Fall ist. 



b) Mikroskopische Untersuchung. 



Die Blase ist, wie ich schon oben bemerkte, mikroskopisch sehr viel 

 untersucht worden, und ich habe mich auf Schritt und Tritt meiner eigenen 

 Untersuchung mit den schon durch meine Vorgänger bekannten G-ebilden 

 zu beschäftigen gehabt. Während aber jene meistens die Endigung der 

 Nerven in den glatten Muskeln im Auge hatten, kam es mir darauf an 

 den Nervenapparat als ein Ganzes zu erfassen, aus dem sich meine Versuchs- 

 resultate erklären liessen. Eine ausführliche Uebersicht der reichhaltigen 

 Litteratur über die motorischen Nerven und ihrer Endigungen in der Harn- 

 blase des Frosches haben schon Löwit^^ und Lustig-' gegeben. Ueber 

 sensible Nervenendigungen haben Lawdowsky,^^ M. Wolff-^ und Löwit^ 

 Angaben gemacht. 



Lawdowskj nimmt besondere unipolare Ganglienzellen an, in die 

 sich meist ein Bündel markloser Fasern einsenkt. Er glaubt, dass diese 

 Zellen als eine eigene Art von Endigungen der Mehrzahl der Nerven in 

 der Froschharnblase und wahrscheinhch als Endigungen der sensiblen Fasern 

 anzusehen seien. 



Diesen Angaben ist schon Löwit entgegengetreten. M. Wolff 

 leugnet den U ebergang markhaltiger Fasern in marklose und beschreibt 



