ZuE Lehee von dee Inneevation 1)EE Blutgefässe. 93 



unversehrt war, was auch als die Ursache des entgegengesetzten Resultates 

 anzusehen ist. 



Aus den von uns vorgeführten Versuchen und den niitgelheilten Re- 

 sultaten geht hervor, dass beim Frosche die vasomotorischen Nerven der 

 Hinterextremitäten in der an der Aorta verlaufenden sympathischen Kette 

 der entsprechenden Seite enthalten sind. In ihrem Verlaufe geben die 

 Vasomotoren Verbindungszweige an spinale Nerven, besouders den zum 

 Sitzbeingeflecht gehörenden. Die letzteren Versuche erlauben aber anzu- 

 nehmen, dass diese Zweige nichts anderes als Schlingen der Rami commu- 

 nicantes sind, welche sich an die spinalen Nerven anlegen, weil in den 

 spinalen Nerven weder vor der Stelle, wo die Verbindungszweige sich ihnen 

 hinzugeselleUj noch unterhalb derselben vasomotorische Nerven vorhanden 

 sind. Dieselben legen sich nur in der Form der genannten Zweige den 

 spinalen Nerven eine gewisse Strecke weit an und kehren dann wieder zum 

 Sympathicus zurück, mit welchem sie zusammen auch die Hinterextremität, 

 sich au den Gefässwänden verzweigend, erreichen, was auch die anatomischen 

 Thatsachen theilweise erhärten, wenn man sich erinnern will, was wir über 

 den Verlauf der myelinhaltigen Nervenfasern in den Gefässwänden gesagt 

 haben. Unter Anderem sahen wir im Versuch I, dass die Reizung der 

 centralen Ischiadicus- und Cruralisstümpfe keine Veränderungen an den Ge- 

 fässeu und in der Blutcirculation in der contralateralen Hinterextremität 

 zur Folge hat. Derartige Thatsachen sprechen theilweise für eine Isolirt- 

 heit der vasomotorischen Nerven vom spinalen System, wenigstens von einem 

 gewissen Theil des letzteren. Befindet sich auch diese Beobachtung in 

 vollkommener Uebereiustimmung mit denen von Hafiz bei der Reizung 

 des Rückenmarkes erhaltenen (Fehlen einer Wirkung auf die Gefässe der 

 Hinterextremität), so haben wir doch zum besseren Verständniss solcher 

 Erscheinungen, besonders in Anbetracht dessen, dass Verbindungszweige 

 zwischen den Nerven des Sitzbeingeflechts und dem Sympathicus existireu 

 und dass die Möglichkeit einer Uebertraguug der Reizung in den sympa- 

 tischen Ganglien vorliegt, eine Reihe von Versuchen bei nachfolgender 

 Anordnung ausgeführt. 



Beim Frosch wurde auf die uns schon bekannte Weise der Ischiadicus 

 am Schenkel einer Hinterextremität durchschnitten und dessen centraler 

 Stumpf erst mit schwachen, dann mit immer stärkeren Strömen gereizt, 

 wobei die Gefässe zuerst der entsprechenden, dann der contralateralen 

 Schwimmhaut (letzteres ist Wiederholung des Versuchs I) beobachtet wurden. 

 Es erwies sich, dass eine solche Reizung des Ischiadicus keine Verände- 

 rungen der Gefässe und der Blutcirculation in den Schwimmhäuten beider- 

 seits zur Folge hat. Denselben Efiect erzielten wir bei der Reizung der 

 centralen Stümpfe der zum Sitzbeingeflecht gehörigen Nerven, 



