302 E. SciMEMi: 



hält, dass das Niveau der Flüssigkeit höher bleibt als das Niveau des 

 Sackes, bleibt letzterer stets voll; wenn man jedoch die Röhre so senkt, 

 dass sich die in ihr enthaltene Flüssigkeit und der Sack auf gleichem 

 Niveau befinden, so füllt sich der Sack auch nach Aufhören der Pression 

 nicht mehr wie früher. Bei dieser Anordnung des Versuches und wenn 

 der Kranke dabei die Lider offen hält, sieht man auch beim gewöhnUchen 

 Lidschlag keinerlei Bewegung der Flüssigkeitssäule; sowie man aber das un- 

 tere Lid nach unten und aussen zieht, um die Nadel besser einwärts zu 

 drücken oder wenn man das obere Lid nach oben und aussen zieht, so 

 sieht man die Flüssigkeitssäule rasch um 1 "^ fallen, was natürhch einer 

 gleichen Dilatation und Aspiration des Sackes entsprechen muss. 



Wenn man nun das frühere Gleichgewicht wieder herstellt, die Flüssig- 

 keit der Röhre mittelst Druckes auf den Sack wieder auf das ursprüngliche 

 Niveau bringt und den Kranken auffordert, die Lider sanft zu schliessen, 

 so bewegt sich die Flüssigkeit nicht; wenn der Kranke hingegen die Lider 

 kräftig schliesst, so erhält man manchmal neuerdings den nämlichen Ab- 

 fall der Flüssigkeitssäule, wenn auch ein klein weniger, wie bei der Deh- 

 nung des Lides. Diese Senkung beobachtet man nicht immer; ja, die 

 Flüssigkeit bleibt beim Schliessen der Lider zumeist unbewegHch, oder 

 zeigt nur sehr schwache Oscillationen, welche leichten Lageveränderungen 

 des Kopfes oder des Grummischlauches zuzuschreiben sind. In diesem Falle 

 konnte man aber manchmal einen Abfall der Flüssigkeit erzielen mittelst ein- 

 facher Vorwärts- oder Rückwärtsbewegung der Nadel im Thränenkanale um 

 einige Millimeter. Ich nehme daher an, dass die Contraction des Orbicu- 

 laris stets Dilatation des Sackes bewirkt, dass dies aber in den meisten 

 Fällen durch das Experiment nicht nachgewiesen wird, weil gleichzeitig 

 Deviationen in der Richtung des Thränenkanales zu Stande kommen, wo- 

 durch die Spitze der Nadel gegen die Wand des Kanales gepresst wird. 

 Da das Lumen der Nadel ein sehr kleines ist, so genügt das kleinste Hin- 

 derniss um ihre Spitze zu verschliessen, wovon ich mich überzeugt habe, 

 indem ich beobachtete, dass in diesen Fällen die Flüssigkeit nicht fällt 

 und dass, wenn man die Kanüle herauszieht, man sie verschlossen findet 

 und in die Röhre blasen muss, um aus der Nadel wieder Wasser tröpfeln 

 zu sehen. 



Um diesem Uebelstande zu begegnen, hätte man Röhren grösseren 

 Kafibers verwenden müssen, alsdann wäre jedoch eine Incision des Thrä- 

 nenpunktes und -Kanals nothwendig gewesen; ich habe mich aber über- 

 zeugt, dass, wenn man so vorgeht, die Flüssigkeit oft die Canüle umspült, 

 weil der Kanal sehr nachgiebig geworden ist, sodass man die Wände des 

 Thränenkanals mittelst eines Fadens hätte an der Nadel fixiren müssen, 

 was ich jedoch den Kranken, die sich diesen meinen Beobachtungen ge- 



