Das Wegeeiben des Drückphosphens. 169 



weisen könueii; daß sie intermittierend sein muß, haben wir aus den all- 



gemeinen Gesetzen der Nervenerreguug geschlossen. ^ 



Aber worin besteht das wirksame Moment? 



Würde jeder beliebige chemische Prozeß auf die Sehzellen wirken? 



Das ist wohl nicht anzunehmen. Wir haben im Gegenteil die Vor- 

 stellung, daß jedes Sinnesepithel oder ganz allgemein jedes Organ ^ nur 

 auf einen, den adäquaten Reiz reagiert. 



Dies auf die in Rede stehende Zersetzung angewandt, so müßte sie, 

 um wirksam zu sein, mit Lichtentwicklung verbunden sein. 



Dies ist das letzte Glied einer Kette, in die kein rein willkürliches 

 Ghed eingefügt ist. 



An sich würde ein solches Leuchten kein Novum darstellen, kennen 

 wir doch Tiefseetiere, deren Augen Leuchtapparate enthalten; (ob sie über- 

 haupt oder ausschließlich die ihnen zugeschriebene Bedeutung haben, nach 

 außen zu leuchten, kann zweifelhaft erscheinen). 



Man wird, aber doch an den Gedanken, daß unsere Netzhaut Licht 

 produziert, mit größter Vorsicht herangehen. 



Die nächste Frage ist die, ob die am Druckphosphen zu beobach- 

 tenden Erscheinungen sich mit jener Annahme vereinigen lassen. 



Das helle Phosphen (heller Fleck oder Ring) bietet keine Schwierig- 

 keiten; es ist ohne weiteres, auch für den Fall der Abwesenheit äußeren 

 Lichtes, unter der Annahme verständlich, daß den Sehzellen vorgelagerte 

 Xetzhautelemente selbst leuchten; nur müßte das Leuchten intermittierend 

 erfolgen. 



Nicht so einfach liegt die Frage bei dem dunklen Fleck. 

 Daß er selbst keine Lichtempfindung gibt, weder im Hellen noch im 

 Dunkeln, habe ich mit der Annahme begründet, daß der durch stärkeren 

 Druck hervorgerufene Prozeß kontinuierlich ist. Wohl würde dieser 

 Prozeß, falls er mit Lichtentwicklung einhergeht, auf die Sehzellen eine 

 chemische Wirkung ausüben, aber diese Wirkung würde kontinuierlich 

 sein, wie der Prozeß selbst; die Bedingungen für die physiologische 

 Wirkung, die Erregung des Nerven, wären also nicht erfüllt. 



Aber der dunkle Fleck gibt nicht nur selbst (im Dunkeln) keine Licht- 



^ Ein direkter Beweis für ein „Oszillieren des Erregungsvorganges" läßt sicli aus 

 der regelmäßigen Streifung des primären Nachbildes herleiten; vgl. Nagels Handbuch. 

 Bd. in. S. 222 unten; ferner dies Archiv. 1905. Physiol. Abtlg. S. 178 ff. Seitdem 

 sind neue Ergebnisse gewonnen, die in einem anderen Zusammenhange demnächst mit- 

 geteilt werden sollen. 



- Eine Zelle kann mehrere räumlich getrennte Organe (chemische Werkstätten) 

 haben; vgl. Hofmeister, Die chemische Organisation der Zelle. Braunschweig 1901. 

 S. 25 ff. 



