232 Fe. Klein: 



welche Netzhautelemente dafür in Betracht kommen, ob nur die Stäbchen 

 und Zapfen oder auch andere Schichten. 



8. Die deformierenden Grrößenschwankungen berulien nicht aus- 

 schließlich auf Vorgängen in den Stäbchen und Zapfen. 



Die wenigstens scheinbar einfachste Annahme in bezug auf das Wesen 

 des Nachbildes ist die, daß in den Stäbchen und Zapfen die Erregung 

 noch sozusagen nachklingt, ohne daß andere Netzhautschichten dabei be- 

 teiligt sind. 



Aber diese Annahme ist mit den Größenschwankungen nicht in Ein- 

 klang zu bringen. 



Ihre Unzulänglichkeit ergibt sich, sobald wir sie etwas weiter verfolgen : 



Wir dürfen als sicher annehmen, daß den Sinnesepithelien der Netz- 

 haut ein Gebiet des Gehirns Zelle für Zelle entspricht. 



Sehen wir also nach vollkommener Verdunkelung des Auges 

 noch ein Bild, und beruht das auf einer Fortdauer des Reizzustandes in den 

 Stäbchen und Zapfen, auf einem „Nachklingen" der ursprünglichen Er- 

 regung, so ist es ganz unmöglich, daß die Form des Nachbildes im ver- 

 dunkelten Auge eine Änderung erfährt. Wir können uns diese Stäbchen 

 und Zapfen nach dem Verdunkeln beliebig verschoben und völlig anders 

 gruppiert denken: Auf die Form des gesehenen Nachbildes würde das ganz 

 ohne Einfluß sein. 



Wir müssen uns auch notwendigerweise die Zellen, welche die Projek- 

 tion der Netzhaut im Gehirn bilden, physiologisch isoliert denken. Aber 

 selbst wenn wir diese ganz unerläßliche Forderung fallen lassen und die 

 Möglichkeit einer Ausbreitung des Reizes im Gehirn in Betracht ziehen 

 wollten, so würden wir doch der wirklich beobachteten „deformierenden" 

 Größenschwankung, bei der mit größter Regelmäßigkeit, und ohne daß 

 die Grenzen an Schärfe einbüßen, die hellen Teile für eine meßbare Zeit 

 kleiner, die dunkeln größer werden, völlig ratlos gegenüberstehen. 



Ich wiederhole: Deformierende Größenschwankungen von Nach- 

 bildern bei völlig verdunkeltem Auge können nicht aus Vorgängen im 

 Gehirn hergeleitet werden. 



Ihr Ursprung muß also in der Netzhaut liegen. 



Ihr Auftreten ist nicht vereinbar mit der Annahme, daß die Nach- 

 bilder auf einer Fortdauer der Erregung in den Stäbchen und Zapfen ohne 

 Beteiligung anderer Netzhautschichten beruhen. 



Somit ergibt sich als notwendige Folgerung, daß am Zustande- 

 kommen der in Rede stehenden Größenschwankungen außer den 

 Stäbchen und Zapfen noch andere Netzhautbestandteile beteiligt 

 sein müssen. 



1 



