64 H. Zwaaedemakee: 



die in den besonderen Kombinationsversuchen verwendete Zylinderlänge der 

 Olfactienwert leicht berechnen. In einem konkreten Versuche z. B., wo 

 a °™ vorgeschobene Zyliuderlänge des einen Riechstoffs mit h '^^ vorgeschobene 

 Zylinderlänge des anderen Riechstoffs zusammengestellt werden sollen, 

 hat man bloß a bzw. b durch die Zylinderlänge der betreffenden Er- 

 kennungsschwelle zu dividieren, um die Olfactienzahl zu erhalten. Ich 

 definiere dabei die Olfactie als die kleinste noch gerade qualitativ erkenn- 

 bare Duftmenge, und zwar in jener Form, in welcher sie in den physi- 

 kalischen Konstanten des Riechmessers ausgedrückt werden kann. Die 

 Olfactienzahl bezieht sich also nur auf die Intensität des physiologischen 

 Reizes; weder über die stoffliche Menge des Reizes noch über die Intensität 

 der Empfindung sagt sie etwas aus. Erstere jedoch ist berechenbar, wenn 

 nach anderer Methode die kleinste wahrnehmbare Menge des Riechstoffs in 

 Milligramm bestimmt ist, letztere läßt sich beurteilen, wenn man das 

 We b er- Eechn ersehe Gesetz zu Rate zieht. Nur erleidet die Anwendbar- 

 keit des psycho-physischen Gesetzes auf unserem Gebiete eine gewisse Ein- 

 schränkung, weil manche Gerüche die sonderbare Eigenschaft haben, beim 

 Verstärken des Reizes keineswegs intensivere Empfindungen hervorzurufen, 

 sondern sogar in der Nähe der Reizhöhe sich einer mehr oder wenigeren 

 Unbestimmtheit zu nähern. Dies trifft z. B. zu für Terpineol und für Muskon, 

 während von den übrigen nicht mit vollkommener Bestimmtheit behauptet 

 werden kann, daß ihnen bei steigender Konzentration ein leichtes Zurück- 

 bleiben vollkommen abgehen würde. 



Aus früheren Untersuchungen geht hervor, daß es bei Geruchskompen- 

 sationen meistens gelingen wird, eine gewisse Breite des Reizes für beide 

 Stoffe ausfindig zu machen, innerhalb welcher ein bestimmtes, erfahrungs- 

 gemäß gefundenes Verhältnis verdoppelt oder verdreifacht werden kann, 

 ohne daß die Kompensation verloren geht. Daß sich unterhalb und ober- 

 halb dieser Breite gleiches ergeben wird, wenn man darauf nachprüfte, 

 dessen sind wir gar nicht sicher, im Gegenteil, es ist sogar unwahrschein- 

 lich. Man darf nichts weiter behaupten, als daß innerhalb einer gewissen 

 Breite das Verhältnis der sich kompensierenden Reize dasselbe bleibt und 

 also etwas ähnliches vorliegt, als für die sogenannten Kardinalwerte eines 

 Reizes, die auch nur über eine verhältnismäßig geringe Zone den Empfin- 

 dungen proportional bleiben. Wir hätten dann in unserem Falle von 

 Kardinalwerten kompensierender Reize zu reden, es dahingestellt sein lassend, 

 ob das Vorkommen dieser neuen Kardinalwerte in einigermaßen analoger 

 Weise zu deuten wäre, als das Vorkommen der Fechnerschen Kardinal- 

 werte. 1 Ich beabsichtige, über diese und verwandte Fragen eine besondere 



^ G. Fechner, Elemente der Psychophysik. 1860. Bd. II, S. 49 und H, Wundt, 

 Grundriß der fhysiol. Psychologie. S, 309. 



