68 



H. Zwaaedemaker: 



Mittel aller gefundenen Werte in die Tabelle eintrug. Dabei habe ich es 

 nach einiger Überlegung bevorzugt, nicht die am Tage des Versuchs vor- 

 handene Erkennungsschwelle, sondern die in unserer früher angegebenen 

 Tabelle mittlere Erkennungsschwelle zugrunde zu legen. Da später doch 

 wieder das Mittel aus mehreren Kompensationen gezogen wird, kommt dies 

 auf dasselbe heraus, als wenn ich den anderen scheinbar genaueren Weg 

 befolgt hätte, wobei der Nachteil entstanden wäre, daß manchmal durch 

 die geringe Zahl an einem gleichen Tage stattgefundener Beobachtungen 

 große Schwankungen störend hätten einwirken müssen. Man muß nicht 

 vergessen, daß die lange Reihe der Beobachtungen viele Monate hindurch 

 unter sehr verschiedenen äußeren Bedingungen fortgeführt werden mußte. 

 Die Verwendbarkeit des in obenstehender Tabelle enthaltenen ßeobach- 

 tungsmaterials zur Ausbildung eines rationellen Systems von Gerüchen wird 

 selbstverständlich durch den Grad der Genauigkeit der Zahlen mit beeinflußt. 

 Jene Genauigkeit hängt ab: 



1. vom wahrscheinlichen Fehler der Schwellenbestimmung, 



2. von der sogenannten Kompensationsbreite, d. h. die Breite, über 

 welche auch innerhalb der von uns benutzten Zone der kompensatorischen 

 Kardinalwerte die Intensität zweier zusammen wahrgenommenen Gerüche 

 schwanken kann, ohne eine vorhandene Kompensation bzw. Wettstreit ver- 

 schwinden zu machen. 



Ersterer berechnet sich wie folgt: 



für 



Isoamyläcetat 



0-054 «■" oder 27 





Nitrobenzol 



0-01 „ , 



, 30 





Terpineol 



0-44 „ , 



, 40 





Muskon 



0.094,, , 



, 60 





Äthylbisulfid 



0.005,, , 



, 35 





Guajacol 



0.08 „ , 



, 26 





Valeriansäure 



0.024,, , 



, 80 





Pyridin 



0.003,, , 



, 15 





Skatol 



0.002 „ , 



, 67 



Der Hauptgrund, weshalb der mittlere Fehler bei Bestimmungen der 

 Geruchsschwellen bisher immer so außerordentlich groß sieh gezeigt hat, 

 liegt meines Erachtens in der sehr wechselnden Adaptation des Sinnes. 

 Bereits aus dem täglichen Leben ist es allbekannt, wie gerade der Geruchs- 

 sinn ungemein verschieden „disponiert" ist, wie man sagt. Man braucht 

 sich darüber gar nicht zu wundern, denn die Verhältnisse liegen ungefähr 

 so, als wenn man in einem schlecht gedichteten Dunkelzimmer Lichtsinn- 

 bestimmungen zu machen hätte. Auch diese würden stark auseinander- 

 gehen. Ein geruchloses Experimentierzimmer herzustellen, ist leider vor- 



