Flügelhaltung der Taube als Reflextonus. 77 



wird er durch eine schnelle Bewegung zur ursprünglichen Stellung zurück- 

 geführt. 



Wir schließen daraus also, daß im Falle des anästhetischen Flügels 

 kein wahrer Tonus mehr vorhanden ist, sonst müßte derselhe, wie eingangs 

 erwähnt, das Glied zur bestimmten von ihm bedingten Haltung ohne weiteres 

 zurückführen. 



Das Seltsame ist, daß später auch Trendelenburg ähnliches an seinen 

 Tauben gesehen hat. Denn er schreibt in seiner zweiten Mitteilung folgendes : 

 „Zu dem früher Geschilderten möchte ich noch hinzufügen, daß ein Unter- 

 schied in dem Verhalten beider Flügel im Hängeversuch dann hervortritt, 

 wenn man sie aus der Ruhelage abwärts zieht. Während der Flügel der 

 normalen Seite vom Tier wieder angelegt wird, bleibt der Flügel der 

 Operationsseite in der neuen Haltung — " Und wo bleibt dann, frage ich, 

 der vermeintliche Tonus? 



Trend elen bürg sieht aber in dieser Tatsache keinen schwer- 

 wiegenden Einwand gegen seine Theorie und sucht vielmehr sie folgender- 

 maßen zu erklären: „Auch hier wird also die ,ungewöhnliche Stel- 

 lung' nicht korrigiert, worin sich der Versuch einem anderen früher be- 

 schriebenen . . . anschließt." Der früher beschriebene Versuch war jedoch 

 prinzipiell verschieden, denn damals handelte es sich um solche ungewöhn- 

 liche Stellungen des Flügels, welche dem Zurückbringen desselben zur 

 normalen Haltung ein Hindernis boten, wie als die Federn des anästhe- 

 tischen Flügels in den Drahtmaschen des Vogelhauses hängen blieben, oder 

 als man künstlich den Flügel auf dem Boden aufspreizte (vgl. S. 25 der 

 ersten Mitteilung Trendelenburgs sowie seine Fig. 6). 



Aus all dem können wir also schließen, daß der anästhetische 

 Flügel den Dauertonus nicht mehr besitzt, welcher bei normalen 

 Flügeln vorhanden ist und die typische Haltung desselben beim 

 Stehen und Gehen des Tieres auf reflektorischem Wege erzeugt, 

 wie alle in der Physiologie des Muskelnervensystems bisher 

 bekannten Tonusarten. 



IV. 



Dadurch wird aber nicht der Unterschied zwischen dem Verhalten des 

 anästhetischen Flügels und demjenigen des völlig gelähmten erklärt. Im 

 ersten Falle sahen wir, daß beim Gehen und Stehen der Flügel doch höher 

 steht als im zweiten Falle. Folgende Ausführungen schaffen jedoch, wie 

 mir scheint, klares Licht darüber. 



Erstens muß man sich erinnern, daß man in keinem Falle von Durch- 

 schneidung der Hinterwurzeln eines Gliedes gänzliche Lähmung oder 

 Bewegungslosigkeit des betreffenden Gliedes beobachtet hat. Die Bewegungen, 



