3g A. W. Volk mann: 



welche die Muskelbewegung unter Bedingungen bringt, welche 

 unter den natürlichen Verhältnissen nicht vorkommen. 



Gehen wir nun zu der Frage über: warum fällt die 

 Länge des beladenen thätigen Muskels je nach Anwendung 

 unsrer 4 Experimentalmethoden verschieden aus? Nothwendig 

 muss in jeder dieser Methoden ein Umstand besonderer Art 

 mitwirken, welcher die Resultate ändert, gleichwohl haben 

 wir die in Vergleich gestellten Versuche an einem und dem- 

 selben Muskel angestellt, haben überall dasselbe Gewicht und 

 denselben Reiz angewendet, und sind bemüht gewesen, die 

 Einwirkungen der Ermüdung nach der von Weber empfoh- 

 lenen Methode auszugleichen. Aber diese Bemühung ist er- 

 folglos geblieben, denn offenbar ist der einzige Umstand, 

 welcher die von uns angewendeten Methoden unterscheidet 

 der, dass dem Muskel bei jeder derselben ein andres Maass 

 von Arbeit zugemuthet wird, womit denn selbstverständlich 

 auch ein verschiedener Grad von Anstrengung und Ermüdung 

 gegeben ist. 



Vergleichen wir beispielsweise den a und b Versuch, so 

 ist einleuchtend , dass in letzterem die Arbeit eine geringere 

 ist, als in ersterem. Im a Versuche nämlich ist der ruhende 

 Muskel über sein normales Maass ausgedehnt, er muss also 

 das ihm anhängende Gewicht bis zu einer gewissen Höhe 

 heben, bevor er die Länge wieder gewinnt, welche er von 

 vornherein hatte. Durch diese Arbeit entsteht eine Ermüdung, 

 die dem b Muskel erspart wird. 



Wiederum ist im cVersuch die Arbeit geringer als im 

 b Versuche. Der Muskel contrahirt sich nämlich ohne be- 

 lastet zu sein, und ist daher der Mühe des Hebens gänzlich 

 enthoben. Seine Arbeit beschränkt sich darauf, nach erlang- 

 ter Verkürzung das ihm angehangene Gewicht zu tragen, und 

 zwar während der äusserst kurzen Zeit, in welcher die Elas- 

 ticität und die Zugkraft sich ausgleichen. Unter so günstigen 

 Umständen wird der c Muskel weniger als der b Muskel und 

 sehr viel weniger als der a Muskel ermüdet. Was endlich 

 die d Methode anlangt, so gewährt sie dem Muskel dieselben 

 Vortheile wie die cMethode, aber sie führt eine nochmalige 



