40 A. VV. Vulkmann: 



Ermüdung, die in jedem Versuche entsteht, wahrscheinlich 

 weil er annahm, dass ein bemerkenswerther Einfluss von hier 

 aus nicht zu erwarten stehe. In der That ist der Unterschied 

 der Muskelkräfte, welcher sich in 2 successiven Versuchen 

 darstellt, sehr gering, und so könnte es scheinen, dass die, 

 während der Zeitdauer nur eines Versuches entstandene Er- 

 müdung noch kleiner sein müsse und vernachlässigt werden 

 dürfte. So ist es aber nicht, wie meine Erfahrungen bewei- 

 sen. Vielmehr tritt in jedem Versuche eine schnell fortschrei- 

 tende und sehr beträchtliche Ermüdung ein, eine Ermüdung, 

 die in dem nächstfolgenden Versuche nur darum nicht merk- 

 lich ist, weil die, zwischen je zwei Contractionen stattfindende 

 Ruhe eine fast ebenso vollständige als merkwürdig rasche 

 Wiederherstellung der verbrauchten Kräfte vermittelt. Weber 

 eliminirte die kleinen Ermüdungseinflüsse, welche von einem 

 Versuche auf den nächstfolgenden übergehen, und Hess die 

 grossen Einflüsse unberücksichtigt, welche innerhalb der 

 Grenzen einer und derselben Contractionsperiodc sich geltend 

 machen. Es sind nämlich bei Weber nicht eliminirt die Er- 

 müdungseinflüsse, welche von dem Heben verschiedener Ge- 

 wichte momentan abhängen. Wir wissen, dass Ermüdung 

 sowohl das Verkürzungsvermögen, als die elastischen Kräfte 

 der Muskeln vermindert, und da das Heben grosser Lasten 

 mehr ermüdet, als das Heben kleiner, so wird, wenn der 

 Muskel ein schweres Gewicht hebt, diese Verminderung in 

 schnellerer Progression vor sich gehen, als wenn er ein klei- 

 nes hebt. Mit andern Worten: ein schwer belasteter Muskel 

 ist im Maximum der Contraction ein ganz anderer Körper 

 als ein leicht belasteter. 



Aus dem Vorstehenden dürfte sich ergeben, dass die We- 

 ber' sehen Versuche nicht nur mit den meinigen, sondern auch 

 unter sich selbst unvergleichbar sind. Hieraus würde denn 

 weiter folgen, dass- sich jene Versuche zur Ableitung allge- 

 meiner Schlüsse über die Dehnbarkeit der Fleischfasern, und 

 über den relativen Antheil, welchen die elastischen Kräfte 

 einerseits und die Contractilität anderseits an den Leistungen 

 der Muskeln haben, nicht benutzen lassen. 



