Anatomie und Entwicklungsgeschichte der Neritina fluviatilis. 155 



Ende der Knorpel jederseits noch zwei viereckige Scheiben 

 mit abgerundeten Ecken liegen. Ob dieselben ebenfalls knor 

 peliger Natur sind , wird nicht angeführt. Schon früher hatte 

 Cavolini ') diese Knorpel der Carinarien gekannt, aber die- 

 selben für fleischig gehalten. Huxley ^) erwähnt auch zweier 

 eiförmiger Knorpel bei Firoloides Desmarestü und bei At- 

 lanta^) giebt er an, der Mechanismus der Zunge sei gerade 

 derselbe wie bei Firoloides , so dass man daraus schliessen 

 dürfte, dass die Zungenknorpel auch bei den Atlanten vor- 

 kommen. 



Es blieben demnach beinahe nur die Pteropoden übrig, bei 

 denen nichts von Zungenknorpeln nachgewiesen worden wäre. 

 Vielleicht auch fehlen sie bei manchen derselben. Die Zunge 

 bleibt ja bei den Hyalaceen nach G e g e n b a u r's Angaben *) auf 

 einer niederen Stufe stehen , indem selbst kein muskulöser 

 Apparat zum Hervorsti-ecken der Zunge vorhanden ist und bei 

 denCymbulien soll an der Stelle der Reibmembran nur noch ein 

 leichter Vorsprung zu finden sein °) , der anstatt der Zähne 

 bloss verhornte Epidermiszellen trägt. Bei den Clioideen zwar 

 ist die Reibmembran viel mehr entwickelt, aber Gegenbau r 

 hat bei ihnen auch keinen Knorpel beobachtet. 



Somit wäre also dargethan , dass die Anwesenheit von 

 Zungenknorpeln bei den Cephalophoren ein ziemlieh durch- 

 greifendes Faktum ist, ein Satz, der schon neuerdings von 

 Troschel aufgestellt wurde. Es würde noch zu wünschen 

 sein, dass man nachweisen könnte, diese Knorpel seien ebenso 

 gut zum Zweck der Klassifikation zu verwerthen , wie die 

 Reibmembran selbst. Leider steht uns das Material nicht zu 



1) „Corpora bina lateralia, carnosa, intra colkim seu cavitatem oris 

 locata, quae exerentibus maxillis valde conferunt." — Handschriftliche 

 Bemerkung von Cavolini. S. Delle Chiaje's Memoria suila sto- 

 ria etc. p. 69. 



2) A. a. 0. p. 31. 



3) A. a. 0. p. 37. 



4) Untersuchungen über die Pteropoden und Heteropoden. Leipzig 

 1855. p. 7. 



5) A. a. 0. p. 47. 



