Ueber Dicyema. 357 



sie Knospen. Das bis jetzt von ihnen Bekanntgewordene 

 lasst noch die Frage zu, ob sie nicht vielmehr Excrete seien. 



Ueber das Verhältniss dieser Schicht zum Kopfpolster 

 lässt sich angeben, dass bei kleinen schmalen Exemplaren 

 sich keine Grenzlinie zwischen beiden auffinden liess. Bei 

 diesen grenzte eine seichte Furche den dünneren Leib vom 

 Kopfe ab. 



Bei grösseren längeren , also wohl älteren Dicyemen, 

 welche besonders deutlich die zellige Struktur des Kopfpol- 

 sters zeigten, erschien die Schicht deutlich abgegrenzt. Die 

 Halsfurche liess eine bis zur Wand der Leibeshöhle durch- 

 gehende doppelte Contour wahrnehmen. 



Es fanden sich häufig Thiere, denen die Warzenknospen 

 bildende Körnerschicht fast ganz fehlte. In diesen Fällen lag 

 eine doppelte Contour dicht einer andern auf, welche die 

 Leibeshöhle begrenzte. 



Hatte die äusserste Doppelcontour durch die knospenar- 

 tigen Warzen einen unregelmässig welligen Verlauf, so zeigt 

 die innerste eine glatte Oberfläche. 



Beim Zerreissen und Zerdrücken der Thiere lässt sich 

 letztere als eine Haut darstellen. Bei der äussersten Doppel- 

 contour war dies bis jetzt nicht möglich. 



Die innerste Schicht reicht bis tief in das Kopfpolster 

 hinein, von dem sie die Leibeshöhle vollkommen abschliesst. 



Der Inhalt der Leibeshöhle ist bei den verschiedenen 

 Individuen verschieden. 



In einigen findet man kürzere oder längere bewimperte 

 Wesen, welche dem Mutterthiere in allen Theilen sehr ähn- 

 lich sehen. Nur das Kopfpolster erscheint verhältnissraässig 

 kleiner. Kölliker nennt diese „wurm form ige Em- 

 bryonen." 



In anderen findet man aber wesentlich anders gestaltete 

 Junge. Diese nennt Kölliker inf usorie n art ige Em- 

 bryonen. — Hier werden diese Bezeichnungen beibehalten. 



Kölliker hob schon hervor, dass beide Arten Embryonen 

 nie in ein und demselben Thiere vorkommen. 



In Dicyemen, welche keine Embryonen enthalten, findet 



