Ueber die Gewebe des Flusskrebses. 517 



cutisähnlich zusammensetzten. Die meisten folgenden Auto- 

 ren, wie Meckel*) und v. Siebold'^), verglichen sie mit 

 der Epidermis der* Wirbelthiere, und glaubten, dass sie, wie 

 das Horngewebe der letzteren, allein aus Zellen zusammen- 

 gesetzt sei, die zuletzt wegen ihrer innigen Verwachsung und 

 Verdichtung („ Chitinisirung") nicht mehr zu isoliren seien. 

 Eine ganz neue und verschiedene Auffassung derselben wurde 

 endlich von Leydig^) gegeben, der, auf sehr umfassende 

 und sorgfältige Untersuchungen gestützt, nachwies, dass man 

 niemals, weder durch mechanische Präparation, noch durch 

 chemische Reagentien die Zellenbilder der Schale isoliren und 

 zu wirklichen Zellen auflösen könne. Wie diese entstehen 

 und was sie bedeuten, konnte er nicht erfahren; dagegen be- 

 schreibt er zuerst die beiderlei Porenkanäle sehr genau und 

 erklärt dieselben für Aequivalente der Bindegewebskörper- 

 chen, durch deren Ausläufer die geschichtete Grundsubstanz 

 in cylindrische Massen, analog den Bindegewebsbündeln der 

 Wirbelthiere, abgetheilt werde. Demgemäss erklärt er die 

 ganze Schale der Crustaceen für „chitinisirte Bindesubstanz". 

 In wieweit diese Auffassung zu billigen sei, wird sich aus 

 dem Folgenden ergeben. 



b) Die innere Lage. 



Die weiche, unter dem Panzer liegende dünne Haut (Fig. 

 22, 23 a, b) wurde, wie, erwähnt, bisher sehr vernachlässigt, 

 obwohl sie allein der eigentlich lebendige, alle vegetativen 

 Functionen der Haut versehende und in stetem, lebhaftem 

 Stoffwechsel begrifi'ene Theil der Haut ist, während das nur 

 mechanische Dienste verrichtende Chitinskelett selbstständigen 

 Lebens und Stoffwechsels entbehrt und jährlich abgeworfen 

 und durch ein neues ersetzt wird. Nur einzelne Autoren 

 schrieben der inneren Hautschicht eine grössere Bedeutung 

 zu, wie v, Siebold (I.e. p. 421), der sie mit einer inneren 



1) Meckel, Müll. Arch. 1846. 



2) V. Siebold, vergl. Anat. p. 420. 



3) Leydig, Müll. Arch. 1855 p. 376. 



