Hülle des Zellinhaltes, — eine eben nur durch Gerinnung 

 sich bildende Grenzschicht an dem letzteren; die Zelle konnte 

 auch als ein hüllenloses Klümpchen (Furchungskugeln etc.) 

 gedacht werden; der Zellinhalt kann sich dieser Hülle ganz 

 oder auch nur theilweise entäussern und direkt mit der Aussen- 

 welt in Verkehr treten; ihm wurde auch die Fähigkeit sich 

 zu kontrahiren und dadurch beliebig die Form zu verändern, 

 zugeschrieben. Auch das Kernkörperchen, welches so häufig 

 als das unzweifelhafte Produkt einer Differenzirung des Kern- 

 inhaltes nachzuweisen war, erlangte eine freiere, unabhängi- 

 gere Stellung. Die Schwann'sche Ansicht der freien Zel- 

 lenbildung hat sich nun allerdings als ein Irrthum heraus- 

 gestellt; auch wird wohl Niemand behaupten wollen, dass 

 der Begriif der Zelle und das Naturgesetz, das sich in ihr 

 uns offenbart hat, eine fertige und abgeschlossene Ange- 

 legenheit sei und nicht mehr zu entwickeln wäre. Allein die 

 Geschichte der mikroskopischen Anatomie lehrt gleichwohl, 

 dass man mit der Zelle verfahren hat und noch verfährt, 

 als ob die sonstigen Eigenschaften der Naturgesetze gerade 

 bei ihr ausser Kraft treten und keine Geltung hätten. 



Für den vorliegenden Bericht wird es genügen, in leichten 

 Umrissen die Sarcode-Theorie, ihre Verarbeitung und ihren 

 Einfluss namentlich auf die Lehre von der Zelle markirt zu 

 haben. Das Gebäude ruht, wie man sich leicht überzeugt, 

 auf zwei thatsächlichen Annahmen: auf der Annahme, — 

 denn, wahrlich, mehr war es niemals, — dass die sogenannte 

 Sarcode formlas und nicht aus Zellen hervorgegangen sei, 

 und dann darauf, dass niedere, aus Sarcode bestehende Or- 

 ganismen, insbesondere die Infusorien einzellig seien. Gegen 

 beide thatsächlichen Annahmen sind im Laufe der Zeit, na- 

 mentlich im Jahre 1856 wichtige Beobachtungen veröffentlicht 

 worden, welche nothwendig einen Umschwung in den herr- 

 schenden Ansichten herbei führen müssen. 



Durch Job. Müller (Monatsb. der Königl. Akad. d. W. 

 zu Berlin; 1856, p. 389) und seine Schüler Lieberkühn 

 (Beiträge zur Anat. der Infusorien: Müll. Arch. 1856, p. 20), 

 Claparede und Lach mann (üeber die Org. der Infuso- 

 rien etc. : Müll. Arch. 1856, p. 340—398) wurde die Einzel- 

 ligkeit der Infusorien mit dem grössten Nachdruck bekämpft.- 

 Job. Müller weiset darauf hin, dass bei einem Infusorium, 

 welches in seiner Gestalt theils mit Loxodes rosfrum E., theiiS- 

 mit Tracheäus meleac/ris E. übereinstimmte, parallel dem kon- 

 vexen Rande eine Reihe von Bläschen sich befindet, die 

 konstant ein centrales, rundes Körperchen führen; dass ferner 

 bei den Stentoren öfters, wie auch Lieberkühn, Lach- 

 mann, Claparede beobachteten, in dem von den Neuern 

 als Kern gedeuteten Organe, der von Ehrenberg so ge-' 

 nannten Samendrüse, bewegliche, den Ort verändernde Fädeil 

 vorkommen. Der Verf. sah bei Paramaecium aureäa den 



A* 



