ganzen Inhalt des vergrösserten, sogenannten Kerns in einen 

 Bausch von in Locken gekräuselten Fäden formirt; auch im 

 nicht gefaserten Zustande des Kerns ist derselbe häufig durch 

 Einschnitte in Lappen getheilt, woraus hervorgeht, dass das 

 fragliche Organ doch mehr als der Kern eine Zelle sein 

 müsse. Am ausführlichsten ist die Organisation der Infuso- 

 rien von Lachmann besprochen. Wenn man auch, bemerkt 

 der Verf. (a. a. O. p. 357) a priori das Dasein einzelliger 

 Thiere für möglich halte, so würde man dennoch zu ihnen 

 nicht die grösseren Infusorien, besonders die Enterodelen E., 

 rechnen können, und die kleineren, schwer zu beobachtenden, 

 müssen, bevor nicht Thatsachen dagegen deutlich nachge- 

 wiesen sind, der Analogie nach beurtheilt werden. Die von 

 F. Cohn bezeichnete Cuticula ist nach dem Verf. als die 

 eigentliche Cilien tragende Körperhaut der Infusorien, die 

 sogenannte Zellmembran, Cohn 's Rindenschicht als das kon- 

 traktile Körperparenchym , und die rotirende Masse Inhalt 

 einer grossen Verdauungshöhle oder eines Magens, also als 

 Chymus anzusehen. Das eigentliche kontraktile Körperpa- 

 renchym schliesst die kontraktile Blase (Vacuole Duj.) und 

 ein mit derselben zusammenhängendes System von Gefässen 

 ein. Das Verhalten der Gefässe beim Spiel der kontraktilen 

 Organe ist von Lieberkühn bei Bursaria ßava E. und bei 

 Opliryoglena flavescens ^., von J oh. Müller hei Paramaecium 

 aurelia genauer beschrieben worden. Das Körperparenchym 

 enthält ferner häufig Chlorophyll- und andere farblose Ku- 

 geln, in anderen Fällen spindelförmige Stäbchen, aus denen 

 nach Allmann Nesselfäden hervortreten sollen, endlich bei 

 den Vorticellen eine Fortsetzung des Stielmuskels. Eine so 

 komplicirte Substanz darf man wohl nicht als Zellmembran 

 deuten wollen; sie gleicht vielmehr der Substanz des Kör- 

 pers der Turbellarien und Polypen. Die weite Verdauungs- 

 höhle der Infusorien zeigt ausser der Mundöffnung meist 

 auch eine Afteröffnung; ein polygastrischer Verdauungsap- 

 parat nach Ehrenberg lässt sich nicht nachweisen; bei 

 Actinophrys und den Acineten ist jedoch jeder Strahl ein 

 Saugrüssel. Der sogenannte Nucleus steht in nächster Be- 

 ziehung zur Fortpflanzung, doch ist nicht zu entscheiden, ob 

 er als Keimstock oder als Eierstock oder als Uterus zu be- 

 trachten sei, in welchen die vielleicht anderswo (Nucleolus?) 

 gezeugten Keime oder Eier sich weiter entwickeln. 



Wie schon früher 0. Schmidt, so hat sich auch Leydig 

 neuerdings gegen die Einzelligkeit der Infusorien ausgespro- 

 chen (Lehrb. der Histol. p. 16 ff.). Der zuletzt genannte For- 

 scher, dem wir bereits den Nachweis der Zellen in der Kör- 

 persubstanz (angebl. Sarcode) der Süsswasser -Polypen ver- 

 danken, macht an dem angeführten Orte auch auf anderweitige 

 Erscheinungen aufmerksam, durch die wir auf die Entwicke- 

 lung der Sarcode-Substanzen geleitet werden. So konnte der 



