8 



stanzen nicht beachteten und sich so die Einsicht in ein, wie 

 sich jetzt herausstellt, sehr einflussreiches Bildungsgesetz un- 

 möglich gemacht haben. Obgleich durch den Ref. die noth- 

 wendige Beziehung und Zusammengehörigkeit der Grund- 

 substanz und der Zellen bei den Bindesubstanzgebilden ge- 

 netisch festgestellt war, so sprach man dennoch von Knor- 

 pelkörperchen etc., die ganz frei und ohne die zu ihnen 

 gehörige Grundsubstanz in heterologe Gewebe eingelagert 

 sein sollten. Es ist wahrlich ein wenig erfreuliches Geschäft 

 für den Berichterstatter, der zugleich den fortschreitenden 

 Gang in der Bewegung der Wissenschaft fest im Auge zu 

 behalten hat, auf alte, gewissermassen verjährte Geschichten 

 und Irrthümer zurückzukommen. Irrthüraer sind menschlich, 

 und Jeder hat seinen Theil davon zu tragen. Aber unstatt- 

 haft ist es, alle Irrthümer auf Kosten derjenigen Arbeiten, 

 die unbeirrt den wahrheitsmässigen Gang verfolgt haben, 

 decken zu wollen. Das Urtheil der Geschichte hat einen 

 anderen Maassstab, als den nach der Menge und dem herr- 

 schenden Winde; es wird auch die Assecuranz-Gesellschaften 

 für Lob und Tadel zu würdigen wissen, und Manches, was 

 heut zu Tage als Standpunkt der Kritik und Unabhängigkeit 

 verausgabt wird, dürfte dann in einem anderen Lichte er- 

 scheinen. Doch genug! Gegenüber der geschichtlichen Dar- 

 stellung Kölliker's (a. a. O. p. 93) kann Ref. nicht umhin, 

 schliesslich hervorzuheben, dass bei uns wenigstens in ge- 

 wissen Kreisen, stets zwischen einer Verdickung der Zell- 

 membran und zwischen der Betheiligung von Abscheidungs- 

 produkten der Zellen an der Bildung von Geweben und Be- 

 standtheilen des Körpers unterschieden wurde, dass ferner 

 das letztere Bildungsgesetz sowohl vor Entdeckung der Zelle 

 als nach derselben, obschon nicht ohne vielseitigen Wider- 

 spruch anerkannt und in Grundlage genetischer Forschungen 

 in Anwendung gebracht worden ist, und dass endlich dieses 

 Bildungsgesetz wie bereits der Jahresbericht vom Jahre 1854 

 (p. 83 ff.) auseinandersetzte , erst durch die Lehre vom Pri- 

 mordialschlauch auch in anderen Kreisen sich die Aufnahme 

 errungen hat. 



Wie dem aber auch sei, der Fortschritt der Wissenschaft 

 kann nur mit Freude eine Abhandlung begrüssen, die in so 

 umfassender Weise einen wichtigen Gegenstand für die Histo- 

 logie und vergleichende Anatomie in Angriff genommen hat, 

 wenn sich auch später manche Bedenken und Zweifel her- 

 ausstellen werden. Der Standpunkt, den Kölliker ein- 

 nimmt, ist derselbe, welchen wir bereits im citirten Jahres- 

 bericht (1854) besprochen haben. Es wird zunächst eine 

 grosse Reihe eigener und fremder Beobachtungen besonders 

 aus der wirbellosen Thierklasse mitgetheilt und daran die 

 allgemeinen Betrachtungen geknüpft, aus welchen wir hier 

 Folgendes entnehmen, 



