15 



ihnen die Ihtereellular- oder Grundsubstanz absetzt, vorher 

 sind es morphologisch indifferente Zellen. Man darf daher 

 im Sinne der morphologischen Organisation und auf dem 

 systematisch-morphologischen Standpunkte weder von freien 

 Blut- und Bindesubstanz -Körperchen, noch von freier In- 

 tercellular- oder Grundsubstanz des Blutes und der Rinde- 

 substanzgebilde sprechen. Die von Schacht hervorgeho- 

 bene Unterscheidung zwischen Gebilden dieser Gruppe, bei 

 welchen das Abscheidungsprodukt mehr konform der Zelle, 

 und denjenigen, bei welchen dasselbe mehr diffus zwischen 

 den Zellen abgesetzt wird, findet ihre vollkommene Begrün- 

 dung. Auch ist es. richtig, dass nicht allein beim Blut, son- 

 dern auch bei den Bindesubstanzgebilden während der ersten 

 Bildung und vor der Veränderung durch das Alter und Krank- 

 heit niemals Zellenkapseln wahrgenommen werden, wie beim 

 Zellgewebe der Pflanzen. (Vir chow's Kapsel der Knorpel- 

 körperchen wird durch eine, erst im Alter oder bei Krank- 

 heit in der ursprünglich homogenen Grundsubstanz eintre- 

 tende Sonderung produzirt; die Angaben über verdickte 

 Zellmembranen der Knorpelkörperchen, desgleichen über Kap- 

 seln der Knorpelkörperchen in normaler Knorpelsubstanz 

 beruhen nach den Erfahrungen des Ref. auf optischer Täu- 

 schung.) Allein es lässt sich mit Rücksicht auf die EihüUen 

 wohl nicht behaupten, dass in dem angegebenen Unterschiede 

 sich zugleich ein Charakter der pflanzlichen und thierischen 

 Gewebe zu erkennen gebe. — Bei der zweiten Gruppe be- 

 hält das Ausscheidungsprodukt in allen- Fällen nur die Be- 

 deutung eines Exkretes der Zellen, von denen es geliefert 

 wurde, bei. Ob das Absonderungsprodukt von seinen Zellen 

 ganz entfernt und als geformter Stoff zur Eihülle verwendet 

 wird, oder ob dasselbe mit seinen Zellen mehr oder weniger 

 in Berührung bleibt, seine Natur als Exkret, als ein acces- 

 sorischer Theil für das absondernde Zellengebilde tritt überall 

 unverkennbar hervor, das Abscheidungsprodukt und seine 

 Zellen gehen nicht in einen gemeinschaftlichen , morphologi- 

 schen Bildungsprozess ein, bilden daher auch niemals ein 

 morphologisch untrennbares und zusammengehöriges Ganze, 

 Daher sind denn auch die Cuticularbildungen und Elpithelial- 

 säume für den histologischen Charakter der Epithelien nicht 

 zu verwerthen. Wie die Exkrete der Epithelien in chemi- 

 scher Beziehung für den Stoffwechsel im Körper ihre Ver- 

 wendung finden, so werden sie, flüssig oder mehr weniger 

 fest, auch in mechanischer Beziehung als schützende Decke, 

 Stütze, Skelet verwerthet. Es liegt wohl auf der Hand, dass 

 die beiden so eben besprochenen Kategorien oder Gruppen 

 von Gebilden in den organischen Körpern nicht zusammen- 

 geworfen werden dürfen, dass man sie vielmehr, auf dem 

 morphologischen Standpunkte, streng auseinander halten 

 müsse. Eine Kontroverse und Unsicherheiten können da- 



