23 



als wahrscheinlich vorhanden postulirt. — In der Substanz 

 des Sagittendotters unterscheidet Gegenbaur die Grund- 

 substanz und die darin eingebetteten, sehr zahlreichen, sich 

 gegenseitig durch Druck etwas abplattenden Dotterkörper- 

 chen. Diese Körperchen zeigen ähnlich, wie es Ref. bei 

 Strongylus auricularis beobachtet hatte, eine radienförmige 

 Anordnung um den neu gebildeten Kern; doch bleibt zwi- 

 schen ihnen und dem letztern eine körperchenfreie Gegend, 



Die exogene Zellenbildung hat J. Henle von Neuem 

 zu vertheidigen gesucht. (Bericht etc. Zeitsch. für rat. Med., 

 dritte Reihe Bd. I. p. 8 fi.) Der Leser wird erwarten, dass 

 der geehrte Verf. Thatsachen beibringe^, aus welchen die exo- 

 gene Zellenbildung unzweifelhaft hervorgehe oder auch nur 

 höchst wahrscheinlich gemacht würde. Dieses geschieht nicht. 

 Henle verweiset vielmehr auf die Geschichte der Generatio 

 aequivoca, — eine Geschichte, die uns so klar vor Augen 

 führt, mit welchen Opfern an Zeit, Mühe und Schreibmate- 

 rial ein Irrthum aus der Wissenschaft beseitigt werden musste, 

 und die der grösste Anatom und Physiologe unseres Jahr- 

 hunderts mit den Worten abschloss, dass die Generatio aequi- 

 voca der exakten Forschung sich als etwas Unerwiesenes 

 und Unerweisliches entziehe. Ganz mit denselben Worten 

 lässt sich die exogene Zellenbildung abthun, wenn man sich 

 auf den natürlichen Standpunkt stellt, die Beweise für die 

 exogene Zellenbildung abfordert und diese einer gründlichen 

 Kritik unterwirft. Natürlich ist aber dieser Standpunkt, weil 

 die endogene Zellenbildung im ganzen Pflanzenreich und im 

 Thierreich überall, wo sich eine genaue Untersuchung hat 

 anstellen lassen, als eine allgemein verbreitete Thatsache, als 

 ein Naturgesetz für die Zelle nachgewiesen ist, und eine 

 Einsprache dagegen thatsächlich festgestellt werden muss. 

 Unsern Verf. finden wir nicht auf diesem natürlichen Stand- 

 punkte. Indem Henle auf die Geschichte der Generatio 

 aequivoca hinweiset, verlangt er vielmehr, dass wir auf dem 

 histologischen Gebiete überall, wo Zellen entstanden sind, 

 die exogene Bildung derselben auf positivem oder negativem 

 Wege widerlegen sollen. Zu den positiven Thatsachen 

 werden alle Aufschlüsse gerechnet, durch welche der Nach- 

 weis geliefert wird, dass die irgendwo neu aufgetretenen 

 Zellen, namentlich aber solche, welche Henle und seine 

 Anhänger für exogen gebildet verausgabt haben, auch wirk- 

 lich endogen gebildet seien. Den Ausschlag jedoch, — 

 so meint Henle, — geben erst die negativen Thatsachen, 

 welche zu beweisen haben, dass mit dem Ausschluss aller 

 Zellen, die zu Mutterzellen werden können, die Neubildung 

 von Zellen, also die exogene Zellenbildung, unmöglich ge- 

 macht wird. Man sieht wohl, dass der Verf. logisch vorge- 

 schritten ist; allein man überzeugt sich auch leicht, auf wel- 

 chen Widerspruch Henle mit dem grade entscheidenden 



