29 



In der citirten Abhandlung Kölliker's (p. 81. ff.) finden 

 sich mehrere, unsere Kenntnisse von den Eihüllen der Fische 

 bereichernde Mittheilungen. Zunächst ist hervorzuheben, dass 

 der Verf. mit Hilfe eines guten Mikroskops an der punktirten 

 Eihülle eine durch die Dicke derselben hindurchziehende, 

 feine parallele Streifung beobachtete. Auch Ref. hat sich 

 nachträglich an feinen Durchschnittchen von Hechteiern 

 von der Anwesenheit solcher feinen Streifenzüge überzeugt. 

 Bei Flächenansichten und an Falten dieser Eihülle waren 

 übrigens, auch mit Hilfe eines Wetz lar'schen Instrumentes, 

 diese parallelen Linien nicht deutlich zu unterscheiden, eben 

 weil die Pünktchen an den freien Flächen und die durch sie 

 im mikroskopischen Bilde erzeugten, scheinbaren Streifen- 

 züge die Untersuchung erschweren. Kölliker bemerkt rich- 

 tig, dass man die wirklichen und scheinbaren, parallelen 

 Streifenzüge nicht verwechseln könne, wenn man beide kennt. 

 Wem aber die wirklichen parallelen Streifen nicht bekannt 

 sind, wird durch optische Täuschungen irregeleitet werden 

 können. Durch den Nachweis, dass durch die Dicke der 

 punktirten Eihülle der Fische parallele Streifen hindurchzie- 

 hen, hat Kölliker die Ansicht des Ref., dass die an der 

 Innen- und Aussenfläche der Eihülle sichtbaren Pünktchen 

 Kanälchen angehören, festgestellt. Der Verf. nennt die in 

 Rede stehende Eihülle poröse Dotterhaut. Kölliker unter- 

 scheidet gleichfalls zwei Eihüllen bei den Fischen. Aber er 

 rechnet zur äusseren und zweiten nur die beim Barsch von 

 J.Müller beschriebene Eihülle, in deren Röhren, wie schon 

 erwähnt, Fortsätze der Zellen der Membrana granulosa ein- 

 treten; sie wird Gallerthülle genannt. Die von dem Ref. 

 gleichfalls zur zweiten Hülle gerechnete hyaline und mit kur- 

 zen Fortsätzen versehene Schicht der Fischeier wird als 

 äusserste Lage der porösen, chagrinartig gezeichneten Eihülle 

 der genannten Fische angesehen. Ob die beiden Eierstocks- 

 hüllen der Fischeier verschiedene Lagen einer Kategorie oder 

 verschiedene Kategorien von Eihüllen darstellen , hängt mit 

 der Entscheidung der Frage zusammen, ob sie beide einen 

 und denselben oder verschiedenen Ursprung haben. Nun 

 hält es Kölliker ebenfalls für wahrscheinlich, dass beide 

 Eihüllen reifer Fischeier ausserhalb der eigentlichen Dotter- 

 haut gebildet werden, obgleich die letztere an reifen Eiern 

 noch nicht mit Sicherheit nachgewiesen ist. Es kommt also 

 darauf an, zu entscheiden, ob die bezeichneten Eihüllen reifer 

 Fischeier als Absonderungsprodukte der ursprünglichen Ei- 

 zelle oder der Membrana granulosa oder die eine auf die 

 erste, die andere auf die zweite Weise gebildet werden. In 

 Betreff der äusseren, tubulären Eihülle des Barsches ist nach 

 den Mittheilungen Kölliker's wohl kaum mehr zu zweifeln, 

 dass dieselbe der Membr. granulosa ihre Entstehung verdankt. 

 Einen gleichen Ursprung hat höchst wahrscheinlich auch die 



