68 



wenn er es ganz und gar leugnetj, dass diese Fibrillen sich 

 auf dem Querschnitt der Figur zu erkennen geben können. 

 Auf der anderen Seite muss man Leydig darin Recht ge- 

 ben, dass die Fibrillen ebenso, wie auf dem Längsschnitt, 

 so auch auf dem Querschnitt sich wenig oder gar nicht ver- 

 rathen, und dass die im letzteren Falle sichtbaren Pünktchen 

 oft deutlich das Ansehen von Lücken haben, in denen sogar 

 kleine Kügelchen oder Fetttröpfchen bemerkt werden. 



Kölliker hat auch sofort in seiner Abhandlung (Bemerk, 

 zum Bau der Muskelfaser. Zeitsch. f. w. Zoolog. Bd. VIIL 

 p. 313 ff.) die Existenz der Fibrillen in der gestreiften Mus- 

 kelfaser wenigstens der höheren Geschöpfe gegenüber Ley- 

 dig in Schutz genommen. Der Verf. gesteht zwar ein, dass 

 er selbst, und wohl auch viele andere Forscher, früher die 

 Querschnitte der später zu erwähnenden Körnerzüge in der 

 Muskelfaser mit den Querschnitten der Fibrillen verwech- 

 selt haben, und dass letztere keineswegs so häufig und so 

 deutlich wie man es vielfältig annahm, zu Tage treten. Den- 

 noch komme an Querschnitten gestreifter Muskelfasern zu- 

 weilen eine so regelmässige, gleichartige, aber zarte Punk- 

 tirung vor, die kaum auf etwas Anderes als auf die quer- 

 durchschnittenen Fibrillen bezogen werden könne. Die Pünkt- 

 chen stossen so dicht beisammen, dass mikroskopisch we- 

 nigstens eine verkittende Zwischensubstanz nicht nachzuweisen 

 sei. Was die gezacktrandigen Körper Leydig's betrifft, 

 so glaubt Kölliker sich zu dem Ausspruch berechtigt, dass 

 dieselben nichts Anderes sind, als die längst bekannten Kerne 

 der primitiven Muskelbündel im eingeschrumpften Zustande. 

 Es ist aber wohl um so weniger vorauszusetzen, dass Ley- 

 dig die erwähnten Kerne übersehen habe, als derselbe aus- 

 drücklich von Kernen spricht, die zuweilen in den gezackt- 

 randigen Körpern sichtbar seien. Es ist nach des Ref. An- 

 sicht vielmehr wahrscheinlich, dass die Aufstellung des Ley- 

 dig'schen Höhlensystems in der Muskelfaser durch eine Er- 

 scheinung derselben veranlasst worden ist, die Kölliker als 

 ein neues, bisher nicht genügend gewürdigtes Strukturver- 

 hältniss der gestreiften Muskelfaser aufzustellen versucht hat. 

 Der Verf. fand nämlich, dass in den frischen Muskelfasern aus- 

 ser den Fibrillen und den Kernen noch eine besonders ge- 

 form teZwischensubstanz existirt, die bei physiologischen 

 und pathologischen Vorgängen der Muskeln allem Anscheine 

 nach eine nicht unwichtige Rolle spielt. Dieselben geben sich 

 als linienförmige Züge von rundlichen, sehr blas- 

 sen Körnchen zu erkennen, die in Interstitien zwischen 

 den Fibrillen eingebettet sind. Muskelfasern, an welchen 

 diese Körnchenreihen deutlicher zu sehen sind, zeigen (wie 

 natürlich, Ref.), eine mehr längsstreifige Zeichnung. An quer- 

 Streifigen Muskelfasern werden sie nach Zusatz von Wasser 

 gleichfalls erkannt, und es sind dann die Lücken (Leydig's 



