üeber die Empfindlichkeit des menschlichen Ohres 

 für Töne veischiedener Höhe. 



Von 

 H. Zwaardemaker und P. H. Quix 



in Utrecht. 



Unter diesem Titel hat Max Wien vor Kurzem in Pflüger 's Archiv ^ 

 eine Untersuchung veröffentlicht, welche in manchen Punkten die unserigen, 

 im Jahrgang 1902 dieses Archivs mitgetheilten berührt. Auf Grund sorg- 

 fältiger Telephonversuche hat der genannte Autor die Hörschwelle als 

 Function der Tonhöhe festzustellen versucht, ein Ziel, welchem bekanntlich 

 auch wir mittels Stimmgabel- und Orgelpfeifenversuchen nachgestrebt haben. 

 Die Werthe Wien's sind für die verschiedenen Tonhöhen nicht derselben 

 Ordnung und können daher nicht über die ganze Tonleiter in gewöhnlicher 

 Weise, sondern nur in logarithmischer Abaque graphisch dargestellt werden. 

 Nur in einer beschränkten mittleren Zone stimmt der Verlauf der Wien '- 

 sehen Curve mit der unserigen überein und in diesem Theil liegt, wie bei 

 uns, das Maximum der Empfindlichkeit. Ausserordentlich verschieden 

 zeigen sich jedoch auch hier die Ergebnisse, wenn man die gefundenen 

 absoluten Werthe berücksichtigt. Der Grund der auffallenden Differenz 

 liegt weniger in den Beobachtungen, als in der Evaluirung der Messungen. 

 Letzteres tritt deutlich hervor, wenn Wien eine unserer Beobachtungsreihen 

 einer Umrechnung unterzieht ^ und dann sogar eine vollständige Ueberein- 

 stimmung zwischen seinen und unseren Eesultaten hervorruft. Er führt 

 zu diesem Zwecke die Amplitude der Gabelschwingung zur 2. Potenz in 

 die Rechnung ein, während wir aus empirischen Gründen die 1'2. Potenz 



1 Bd. XCVII. 



^ Wien hat dabei mit unserer Vorkenntniss einige Zahlen geändert. Diese be- 

 ziehen sich nicht so sehr auf Druck- oder Kechenfehler (diese enthält die Tabelle nicht), 

 sondern auf Discongruenzen der Mittelwerthe wegen verschiedenem Dämpfungsfactor. 

 Wien bedurfte natürlich zu seiner Umrechnung zusammengehörender Werthe. 



