EINFLUSS VON Wassee u. anisotonisohen Kochsalzlösungen u. s. w. 85 



zurückzukehren. Die anfangs noch hohen Latenzwerte nahmen allmählich 

 wieder bis zum anfänglichen Betrag ab, auch wenn die Hubhöhen dauernd 

 bedeutend geschwächt blieben. 



Granz dieselben Resultate ergaben sich auch in meinen eigenen Ver- 

 suchen. Der Muskel wurde in der früher beschriebenen Weise fixirt und 

 mit Schreibhebeln verbunden. Die Electroden lagen dauernd in möglichster 

 Nähe des tibialen Sehnenendes. Die Handelectroden benutzte ich zur di- 

 recten Reizung des Beckenendes. 



Zuerst überzeug-te ich mich durch Anwendung starker Reize, ob der 

 tibiale Theil des Muskels sich nach längerer Einwirkung von Wasser im 

 Zustande vollständiger Wasserstarre befand. War dies der Fall, so ging 

 ich mit der Stärke der Inductionsschläge so weit zurück, dass ich bei 

 Reizung des tibialen Endes gerade noch eine deutliche Zuckung im intakten 

 Beckentheil erhielt. Diese Zuckung schrieb ich dann vermittelst Engel- 

 mann 's Schleudermyographion auf und ebenso eine durch directe Reizung 

 des intakten Theils ausgelöste Zuckung auf derselben Abscisse. 



Hierbei ergab sich stets eine bedeutende Differenz der Latenzzeiten zu 

 Gunsten der entfernteren Reizstelle und zwar von solcher Grösse, dass sie 

 nur durch Leitung verursacht sein konnte. Bei Aufzeichnung mehrerer 

 derartiger Curven von demselben Muskel musste die Stärke der Inductions- 

 schläge allmählich gesteigert werden, da bei fortschreitender Wasserstarre 

 Reizbarkeit und Leitungsfähigkeit des wasserstarren Theils sank und so das 

 Stadium, in welchem der Muskel noch leitungsfähig, aber nicht mehr con- 

 tractionsfähig war, bald vorüber ging. Schliesslich erreichte ich eine Strom- 

 stärke, bei welcher Stromschleifen direct den contractilen Theil erregten, so 

 dass dann eine Differenz der Latenzzeiten nicht mehr vorhanden war. 

 Während des Stadiums der vollständigen, noch nicht irreparablen Wasser- 

 starre wurden aber so grosse Latenzzeiten gefunden, dass an directe Reizung 

 des nicht starren Abschnittes durch Stromschleifen nicht zu denken war. 



Die Differenzen der Latenzzeiten übertrafen meistens diejenigen, welche 

 sich bei Controllversuchen an normalen curarisirten Muskeln bei derselben 

 Versuchsanordnung ergaben. Die aus den letzteren für die Leitungsge- 

 schwindigkeit berechneten Werthe stimmen gut mit den durch frühere 

 Autoren bei frischen ausgeschnittenen Sartorien gefundenen Werthen. 



In meinen Versuchen ergab sich bei directer Reizung des contractilen 

 Abschnittes stets eine Latenzdauer von annähernd 0-01 7". 



Bei indirecter Reizung erhielt ich am normalen curarisirten Muskel 

 (Controllversuche) um O'OOö bis 0-007" längere Latenzzeiten, bei voll- 

 ständiger Wasserstarre des tibialen Muskelendes Differenzen bis zu 0-031". 



Zur Veranschaulichung mögen beistehende Figuren nebst Beschreibungen 

 dienen. 



