292 BoKis BmuKOFP: 



solchen Erklärung für die Theorie Verworn's — klarliegend. In der That 

 erweist es sich, dass der Erfolg der kathodischen Galvanotaxis davon ab- 

 hängig ist, in welcher Richtung (vorwärts oder rückwärts) sich die Para- 

 mäcien im Momente des Stromschlusses bewegten. Unwillkürlich gedenkt 

 man des von Schenck Gesagten: „gerade so gut wie eine Anndencontraction 

 und Kathodenexpansion der die Wimpern nach hinten bewegenden con- 

 tractilen Gebilde können wir aber auch eine Kathodencontraction und 

 Anodenexpansion der die Wimpern nach vorne biegenden contractilen Ge- 

 bilde vor uns baben. Dann hätten wir also nicht, wie Verworn meint, 

 Anodenerregung, sondern Kathodenerregung der Wimpern!"^ üeberhaupt 

 hängt die Wimperbiegung nach einer oder der anderen Seite, welche nach 

 Verworn die Contraction oder Expansion anzeigen soll, in hohem Grade 

 davon ab, ob sich das Infusorium im Momente des Stromschlusses vor- 

 wärts oder rückwärts bewegt, wie ich mich bei Wiederholung der Experimente 

 Lüdloff's überzeugen konnte. Mir scheint es und selbst die Vertheidiger'der 

 Theorie der polaren Erregung bei der Galvanotaxis geben das Hinfällige in 

 der Erklärung der betreffenden Erscheinungen der Galvanotaxis beijZulassung 

 der Contraction an einer Körperseite und der Expansion auf der anderen, 

 zu: wenigstens wenn wir diejenigen Erklärungen verfolgen, welche von 

 Verworn und dessen Schule gegeben sind, z. B. der Galvanotaxis an Spi- 

 rostomum, — so bemerken wir die ünhaltbarkeit. In der That spricht, 

 wie bekannt, Verworn selbst über die transversale Galvanotaxis die An- 

 sicht aus, dass wir es hier mit zwei contractorischen Erregungen zu 

 thun haben, — auf der Anodeu- und Kathodenseite. Ferner, wie wir ge- 

 sehen, beweist Pütter, dass diese Art Galvanotaxis ein Resultat der Inter- 

 ferenz der kathodischen Galvanotaxis und Thigmotaxis ist, giebt folglich 

 eine contractorische Erregung auf der Anodenseite zu, — und endlich hat 

 Wallengren unlängst eine Arbeit veröffentlicht^, in welcher er beweist, 

 dass bei Spirostomum auf der Anodenseite contractorische, — auf der 

 Kathodenseite expansorische Erregung vorhanden ist und bei Strömen von 

 genügender Kraft letztere Erregung die erstere ausgleicht. Wie wir 

 sehen, drei verschiedene Erklärungen ein und derselben Erscheinung 

 mit Zuhilfenahme der polaren Erregung. Weist nicht dieses auf die Hin- 

 fälligkeit derjenigen Theorie hin, welche die verschiedenen Arten der Galvano- 

 taxis auf polare Erregung rückzuführen sucht? 



Es muss noch bemerkt werden, dass in den Untersuchungen selbst 

 der Vertheidiger der Theorie der polaren Erregung bei der Galvanotaxis 

 die Thatsachen vorhanden sind, welche überzeugend eben für die allgemeine 



^ Schenck, Kritische und experimentelle Beiträge zur Lehre von der Protoplasma- 

 bewegung und Contraction. Pflüger's Archiv. Bd. LXVI. S. 262. 

 '■' Wallerigren, a. a. O. 



