Das Wesen des Reizes. 313 



Die Fovea des bewegten Auges sieht also, weil die Lichtintensität für 

 jeden Zapfen immerfort wechselt. 



Wie aber, wenn man dafür sorgt, dass keine Aenderung der Licht- 

 intensität möglich ist? 



Man sehe bei ruhigem Wetter den weissen wolkenlosen Himmel, der 

 Sonne gegenüber, an. 



Es darf wohl angenommen werden, dass wenigstens ein Theil davon 

 für kurze Zeit ist vollkommen gleichmässig hell. Ich nenne eine solche 

 Fläche „reizlos". — Das. Auge wandert auch hier, aber ohne Er- 

 folg, es findet überall die gleiche Helligkeit. Die Elemente der Netz- 

 haut erhalten also, wenn auch von wechselnden Stellen des Himmels, 

 immer dieselbe Menge Licht; ich muss also consequenter Weise folgern: 

 „Keine Schwankung der Lichtintensität — kein Reiz — keine Licht- 

 empfindung." 



Aber die Lichtempfindung ist da! Fällt nun damit auch der Vordersatz? 



Beobachten wir den hellen Himmel ein wenig genauer; bald fällt es uns 

 auf, dass die Fläche gar nicht ruhig und gleichmässig erscheint. Ueberall 

 sieht man ein ununterbrochenes Durcheinanderwogen, dazwischen eilen 

 hierhin, dorthin, tauchen auf und verschwinden (nicht allzu viele) glänzende 

 Gebilde, auch wohl an einer Seite dunkel, ähnlich wie durcheinander- 

 schiessende Wasserkäferchen. Einige grössere Schatten bewegen sich lang- 

 samer: Wir projiciren wie immer unser Netzhautbild nach aussen; wir 

 sehen also die mouches volantes und errathen die unsichtbaren Blutbahnen. 

 Was ist nun aber dieses unbestimmte Wogen im ganzen Gesichtsfeld? — 

 Ich habe einmal die Purkinje 'sehe Aderfigur in wunderbarer Schönheit 

 gesehen. Ich befand mich in einem dämmerigen Zimmer. Durch einen 

 Nebenraum fielen die wagerechten Strahlen der Abendsonne seitlich auf 

 mein Auge. Da tauchte an der Wand die Aderfigur mit so unzähligen 

 feinen und feinsten Verzweigungen auf, dass die ganze Fläche völlig aus- 

 gefüllt war. 



Wir sehen ja bei normalem Einfall des Lichtes die Gefässe nicht, aber 

 in ihnen circuliren die Blutkörperchen, das Licht brechend, es absorbirend, 

 ihm in ihren Zwischenräumen ungehinderten Durchtritt lassend — ich meine 

 nicht fehlzugehen, wenn ich die Blutkörperchen als Ursache ansehe jener 

 ununterbrochenen stets gleichförmig schnellen in- und durcheinandergehenden 

 Bewegung, die keine Form erkennen lässt. 



Die Elemente unserer Netzhaut erhalten also, wenn wir eine gleich- 

 mässig helle Fläche betrachten, nicht constante, sondern fortwährend 

 wechselnde Lichtmengen, damit sind aber — nach meiner Anschauung — 

 die Bedingungen für das Zustandekommen des dauernden Sehens erfüllt. — 

 Allerdings nur qualitativ. Denn es muss schweren Bedenken begegnen, 



