320 Fe. Klein: 



färben, die Blutbahnen grün, den Grund wenig farbig schwach rosa. Das 

 muss das negative Nachbild sein. — Das Blut strömt langsam, ich glaube 

 jeden Puls zu erkennen an der Capillarströmung." 



3. „Einige Minuten später Wiederholung. (In der Zwischenzeit wurde 

 der Text geschrieben.) Ruheblindheit. Kreislauf sehr scharf. Capillaren 

 graublaugrün, Inseln grauröthlich. Blut scheint schneller und gleichmässiger 

 zu strömen." 



Jetzt lässt sich auch ungefähr beurtheilen, wie stark der Capillarkreis- 

 lauf an der Verhinderung der Ruheblindheit betheiligt ist: 



Der durch ihn gesetzte Reiz ist zwar gross genug, um uns eine weisse 

 Fläche nicht rein schwarz erscheinen zu lassen, aber er verhindert nicht, 

 dass wir sie sehr dunkel sehen. ^ 



Bei Betrachtung des gleichmässig hellen Himmels mit beiden Augen 

 hatten wir eine Bewegung gesehen, die nach den späteren Beobachtungen 

 mit einem Auge nur das ganz verschwommene Bild des Capillarkreislaufs 

 sein kann. Es lässt sich nun auch verstehen, warum beide Augen zusammen 

 nur ein verschwommenes Bild geben können. Das Gehirn versucht 

 stets die Bilder der beiden Netzhäute stereoskopisch zu vereinigen, aber 

 selbstverständlich decken sie sich in diesem Falle nicht, da sie von zwei 

 verschiedenen, nur im Ganzen ähnlichen Objecten stammen. 



Wir waren (vgl. S. 313) von der Frage ausgegangen, ob es gelingt, auch 

 die Fovea (die für gewöhnlich in Folge der Kleinheit ihrer Elemente durch 

 die Zwangsbewegungen des Auges vor Ruheblindheit geschützt ist) durch 

 eine „reizlose" Fläche ruheblind zu machen. Mit Rücksicht auf den Capillar- 

 kreislauf gewinnt die Frage noch eine neue Seite: Der geringe Schutz vor 

 Ruhebündheit, den der Kreislauf der übrigen Netzhaut gewährt, fehlt in 



^ Wie erscheint uns nun aber eine schwarze Fläche? Das schwärzeste Pigment- 

 schwarz reflectirt immer noch eine nicht unerhebliche Menge Licht. Eine schwarze 

 Fläche wird also bei hinreichender Beleuchtung auch noch reizen können, wir sehen 

 also nicht das tiefste mögliche Schwarz. Andererseits fehlt uns bei völligem Licht- 

 mangel jeder Vergleich; auch können die als „Eigenlicht" der Netzhaut bekannten 

 Erscheinungen (und daraus entstehende Phantasiegebilde) stören. — Ein Schwarz, das 

 mir intensiver erschien, als jedes frühere, habe ich gesehen bei dem Versuch, Ruhe- 

 blindheit für ein sehr helles Licht zu erzielen. In einem dämmerigen Zimmer fixirte 

 ich so gut wie mögUch ein lichtschwaches Pünktchen, während durch ein Loch in der 

 mit schwarzem Papier bedeckten Wand ein kleines, aber helles Licht eine Stelle der 

 Netzhautperipherie traf. So oft es gelingt, das Auge sehr ruhig zu halten, verschwindet 

 das Licht, aber nur für Secunden, so dass nach einiger Zeit eine kleine ermüdete und 

 erschöpfte Netzhautstelle inmitten einer ausgeruhten Umgebung vorliegt. Wenn jetzt 

 plötzbch das helle Licht durch ein schwarzes Papier verdeckt wird (während ich immer 

 noch wie vorher fixire), so habe ich an der vorher vom Licht getroffenen Stelle einen 

 Eindruck von ich möchte sagen schreiendem Schwarz ohne jede Spur von farbiger Bei- 

 mischung. 



