Das Wesen des Eeizes. 337 



Gesagten die objectiven Helligkeitsunterschiede (wenn sie eben merklich 

 sein sollen) mit steigender Lichtmenge schneller wachsen, als das Weber'- 

 sche Gesetz verlangt, oder mit anderen Worten: Die Unterschiedsempfind- 

 lichkeit muss abnehmen. 



Das^ trifft nun in der That zu. 



Wundt^ sagt, dass das Weber'sche Gesetz für den Gesichtssinn 

 innerhalb eines etwas beschränkteren Reizgebietes hinreichend genau zu- 

 trifft, aber von da aus nach oben und unten grössere Abweichungen erfährt. 

 (Er vermuthet besondere physiologische iSTebenbedingungen der Reizung, 

 die den Einfluss des Weber 'sehen Gesetzes durchkreuzen.) 



Diese „unteren und oberen Abweichungen" sind „stets von gleicher 

 Art: sie bestehen nämlich darin, dass mit der Annäherung sowohl an die 

 Reizschwelle wie an die Reizhöhe die Unterschiedsschwelle grösser, also 

 die Unterschiedsempfindlichkeit kleiner wird, als sie nach dem Weber'- 

 schen Gesetz sein sollte". 



Soweit Wundt. — 



Auf der von mir entwickelten Grundlage, die zwischen Licht und Reiz 

 unterscheidet, tritt das Weber'sche Gesetz für das Sehorgan jedenfalls 

 klarer hervor als bisher; die „Abweichungen" werden verständlich, sie sind 

 (ganz oder zum Theil) nur scheinbare. 



VII. 

 Contrasterscheinungen. 



Als „Contactwirkungen der Netzhauterregang" fasst man die Contrast- 

 erscheinungen auf. Das heisst, weil man glaubt, die von einer bestimmten 

 Netzhautstelle vermittelte Empfindung könne unter Umständen nicht aus- 

 reichend erklärt werden durch Stärke und Art des Lichtes, das diese Netz- 

 hautstelle selbst erhält, so greift man zu der Annahme, dass ein Gehirntheil 

 gewissermaassen den ursprünglichen Eindruck fälsche, indem er ihn zu den 

 Eindrücken der Umgebung in einen möglichst schroffen Gegensatz, was 

 Farbe und Helligkeit betrifft, zu bringen sucht, und dass dadurch (so könnte 

 man vielleicht hinzufügen) einer Art von seelischem Bedürfniss Genüge 

 geschehe. 



Gegen einen solchen Gedankengang habe ich an und für sich nicht 

 eoen viel einzuwenden, aber er tritt doch erst in sein Recht, wenn näher- 

 liegende einfache Erklärungen versagen. 



Nun lässt sich der Randcontrast in der That einfach erklären. 



1 Wandt, Fhysiol. Psychologie. 5. Aufl. Bd. I. S. 495. 

 Archiv f. A. u. Ph. 1904. Physiol. Abthlg. 22 



