Das Wesen des Reizes. 339 



Die vorstehenden Ausführungen lassen sich leicht auf andere Beispiele 

 von ßand- oder Contactcontrast übertragen.^ 



Den Florcontrast habe ich nicht untersucht. 



Die Schwankung der Lichtintensität von Schwarz zu Weiss ist grösser 

 als von Grau zu Weiss. Also muss bei ganz ruhiger Betrachtung — wenn 

 die Grösse der Lichtschwankung, die Stärke des Reizes (d. h. der Zuwachs 

 des Reizmittels in der Zeit) und die Stärke der Empfindung mit einander 

 steigen und fallen — das Weiss an der Grenze von Schwarz weisser aus- 

 sehen, als neben Grau. 



Es ist die Folge der rastlosen kleinsten Augenbewegungen, des Augen- 

 wanderns. 



Aus demselben Grunde müssen Blau und Gelb, wo sie an einander 

 stossen, lebhafter farbig empfunden werden, als neben irgend einer anderen 

 Farbe. 



Für grosse Flächen von Gelb oder Blau allein werden wir, abgesehen 

 von der „Erschöpfung" für die Farbe, soweit die Iris es nicht hindert, 

 ruheblind. 



Objectiv giebt es also keine stärkeren Reize, als an der Grenze von 

 Schwarz und Weiss und an der Grenze zweier Complementärfarben. Sub- 

 jectiv entsprechen diesen Reizen die stärksten Empfindungen. 



Ich wage mich noch einen Schritt weiter: Innerhalb der Grenzen des 

 Normalen ist eine starke Empfindung gleichzeitig eine angenehme Em- 

 pfindung. 



VIII. 



Andere Sinnesorgane. 



Ausser beim Auge findet eine chemische Reizung bei den Organen 

 des Geruches und Geschmackes statt. 



Beim Geruchsorgan liegt die Einrichtung vor, dass der Exspirations- 

 strom die Riechfläche immer wieder abspült. In einem Räume, dessen 

 Luft gleichmässig mit Riechstoffen beladen ist, riechen wir nicht mehr, 

 sobald auch die Lungen mit dieser Luft gefüllt sind: Dass die Luft eines 

 Wirthshauszimmers nach Tabak und Bier riecht, merken wir nur in den 

 ersten Minuten.^ 



Wenn ich den Mund mit recht süssem Zuckerwasser möglichst voll- 

 ständig anfülle und keine Bewegung mache, so habe ich nach sehr kurzer 

 Zeit keine Geschmacksempfindung mehr. 



^ Man vergleiche Helmlioltz, Physiol. Optik. 2. Aufl. Fig. 198, oder Wundt, 

 Fhysiol. Psychologie. 5. Aufl. Fig. 206. 



^ Man vergleiclae auch Zwaardemaker, Die Empfindung der Geruchlosigkeit. 

 Dies Archiv. 1902. Physiol. Abthlg. Suppl. S. 420 ff. 



22* 



