Züii Kenntniss der Bewegung der Spermien. 367 



ßattensperma die ßheotaxis unter dem Mikroskop zu demonstriren. Dies 

 gelang prompt, nachdem die Bedingungen hergestellt waren. Es sind fol- 

 gende: Die Spermien müssen von einander getrennt und in voller Be- 

 wegung sein. Sie dürfen nicht mit Resten ihrer Bildungszelle behaftet 

 sein. Das Sperma muss (eventuell mit Kochsalzlösung) so verdünnt sein, 

 dass man die einzelnen Spermien gut unterscheiden und verfolgen kann. 

 Der Flüssigkeitsstrom darf weder viel rascher, noch vieLlangsamer sein als 

 die Eigenbewegung der Spermien und die Flüssigkeitsschicht unter dem Deck- 

 gläschen muss recht dünn sein. Den Strom erzeugt man durch Anlegen 

 von Eliesspapier oder auch durch leisen Druck auf das Deckgläschen. Man 

 sieht dann die Mehrzahl der Spermien gegen den Strom schwimmen und 

 kann beobachten wie sich die ßheotaxis vollzieht. Sobald nämlich ein 

 etwa quer schwimmendes Spermium mit dem Kopf irgendwo anstösst (ge- 

 hemmt wird), erfasst der Strom den Schwanz und dreht ihn stromabwärts. 

 Das Hinderniss, z. B. die Glasfläche, liegt nun nicht mehr in der Bewegungs- 

 richtung, das Spermium wird frei und schwimmt stromaufwärts weiter. Je 

 früher ein quer gerichtetes Spermium auf ein Hinderniss stösst^ desto früher 

 wird es gewendet. Der Versuch erfordert daher, wie gesagt, einen möglichst 

 schmalen ßaum zAvischen den Glasplatten, falls nicht durch andere Gegen- 

 stände dafür gesorgt ist, dass der Strom leicht erreichbare Ufer hat. 

 A. a. 0. habe ich mit dem Spermium ein kleines geradeaus gesteuertes 

 Dampfboot, wie es als Spielzeug bekannt ist, verglichen. Lässt man dies 

 quer durch einen Bach fahren, so muss es irgendwo ans Ufer stossen, an- 

 gehalten und durch die Strömung stromaufwärts gedreht werden. Ebenso 

 ergeht es den Spermien. 



Bein mechanisch erklärbar ist meines Erachtens noch ein Phänomen, 

 welches nach Dewitz^ auf „Contactreiz" beruhen soll, d.h. auf dem Be- 

 streben der Spermien, mit umgebenden Körpern in möglichst innige Be- 

 rührung zu kommen. Man beobachtet nämhch, dass die Spermien aus 'der 

 Mitte des Präparats verschwinden und sich am Flüssigkeitsrande im Winkel 

 zwischen Glas und Flüssigkeit ansammeln. Ich halte dies für ein rein 

 maschinenmässiges Benehmen: Steuerlos auf einem Teiche fahrende 

 Schiffehen müssen sich mit Nothwendigkeit sämmtlich am Ufer festrennen. 



In scheinbarem Widerspruch zu diesem Entfliehen der Spermien nach 

 der Peripherie steht eine andere Eigenthümlichkeit, welche mir beim homo 

 sapiens bekannt war, bevor sie Dewitz^ bei Periplaneta orientalis beschrieb. 



Man sieht oft, dass bewegliche Spermien sich auffallend lange auf einer 

 Fläche (Glasfläche) aufhalten, als ob sie von ihr festgehalten würden. 



1 Dies Archiv. 1903. Physiol. Abthlg. S. 100. 



2 Ebenda. 1886. Physiol. Abthlg. Bd. XXXVIII. S. 358. 



