432 A. Lohmann: 



Dagegen verursachte nach der Ansicht von Heidenhain (3) die Ligatur 

 eine Reizung der hemmenden Herzganglien mit nachfolgendem Stillstand. 

 Durch die zweite Ligatur oder sonstige mechanische Reizung der ^F-Grenze 

 sollten nach der allgemeinen Annahme die hier befindlichen Bidd er 'sehen 

 Ganglien in Erregung versetzt werden und dann motorische Impulse nach 

 A und V entsenden. 



I. Versuche, die sich mit automatischer Befähigung des isolirten 

 Tentriliels beschäftigen. 



Diese Lehre von der Function der Ganglien war anscheinend so fest 

 begründet, dass Beobachtungen, die direct gegen sie sprachen, zunächst als 

 Versuchsfehler angesehen wurden. So führt Heidenhain (3) aus, dass 

 man einen nicht unbeträchtlichen Theil des Ventrikels selbst, unbeschadet 

 der automatischen Pulsation, abtragen könne, und dass erst dauernder Still- 

 stand eintrete, wenn man ^/^ oder Vs vom Ventrikel weggeschnitten habe. 

 Obwohl Heidenhain in einigen Fällen an solchen Ventrikelresten, die 

 spontan weiter geschlagen hatten, keine Ganglien oder Reste von ihnen 

 finden konnte, glaubte er „eher an die Unzulänglichkeit der mikroskopischen 

 Präparation", als an die Möglichkeit, dass der Ventrikel ohne Ganglien 

 weiter pulsirt habe. 



Auch Bowditch (6) sah sich genöthigt, abweichende Resultate auf 

 Versuchsfehler zurückzuführen. Schnitt er die unteren 7$ des Froschherz- 

 ventrikels ab und reizte diese ganglienfreie „Spitze" in regelmässigen Inter- 

 vallen, so zog sie sich entweder nach jedem Reiz zusammen, oder die 

 Zahl der Zuckungen war kleiner oder sie war grösser als die der Reize. 

 Da Bowditch den letzten Fall, dass die ganglienfreie „Spitze" sich 

 öfter zusammenzog als sie gereizt wurde, sich nicht erklären konnte, so war 

 auch er der Ansicht, es mit einem Versuchsfehler zu thun zu haben. 



Als jedoch Merunowicz (9) beobachtete, dass an der „Herzspitze" 

 einige Minuten, nachdem sie mit einer Mischung von Kaninchenblut und 

 Kochsalzlösung gefüllt war, rhythmische Contractionen auftraten, schloss er, 

 dass auch in dem Bereich der ganglienfreien Herzspitze automatische Er- 

 reger des Herzschlages enthalten wären. 



Gegen diese Auffassung wandte sich nun zunächst Bernstein (10). 

 Um zu beweisen, dass der „Herzspitze" keine automatischen Fähigkeiten 

 zukämen, klemmte er das Froschherz etwa in der Mitte mit den schmalen 

 Branchen einer feinen Pincette quer ab und zwar so stark, dass dadurch 

 die Continuität des lebenden Gewebes aufgehoben wurde. Nach Entfernung 

 der Pincette schlug dann das Herz oberhalb der Abklemmungsfurche regel- 

 mässig weiter, während der untere Theil trotz der günstigen Blutversorgung 

 dauernd in Ruhe bheb. 



