460 H. Pipee: 



ström auf, welcher von der Linse durch das Galvanometer zum hinteren 

 Bulbuspol flüss. Der hintere Bulbuspol wurde mithin elektronegativ. 



Um die Actionsströme der Netzhaut selbst zu studiren, halbirte Beck 

 den Bulbus im Aequator, stülpte die hintere Scleraschale um und legte sie 

 kappenartig auf eine Tonelektrode; die Netzhaut wurde durch eine mit 

 Wollfaden armirte Elektrode abgeleitet. Jetzt zeigte sich zunächst ein sehr 

 kräftiger Ruhestrom: stets war die Netzhaut negativ zur äusseren 

 Sclerawand. Bei Belichtung wurde ein sehr intensiver Actionsstrom be- 

 obachtet, der sich als positive Schwankung des Ruhestromes geltend 

 machte, d. h. die Netzhaut wurde erhebhch stärker negativ. Auf Ver- 

 dunkelung erfolgte rapides Verschwinden des Actionsstromes und Rückkehr 

 zur Grösse des Ruhestromes. 



Nur die zuletzt berichteten Ergebnisse Beck 's, also die, welche er bei 

 Ableitung von Sclera und Netzhaut erzielte, kann ich als richtig bestätigen. 

 Hier habe auch ich stets einen kräftigen Ruhestrom beobachtet, bei dem 

 sich die Netzhaut negativ zur Sclera verhielt, und einen Actionsstrom, durch 

 welchen sich eine starke Zunahme der Netzhautnegativität documentirte. 



Bei V^iederholung aller anderen von Beck angestellten Versuche finde 

 ich constant gerade die umgekehrte Stromrichtung, als wie Beck angiebt. 

 Liegt die eine Elektrode am Ganglion, die andere an der Iris oder Linse, 

 so zeigen sich minimale Ruheströme, die bei verschiedenen Präparaten ver- 

 schieden gerichtet sind; es scheint das von der Beschaffenheit der Geweb- 

 theile abhängig zu sein, denen die Elektroden anliegen; hauptsächlich 

 dürften kleinere Läsionen, welche bei der Enucleation natürhch leicht gesetzt 

 werden, eine gewisse Rolle spielen. Manchmal hat man Präparate, an denen 

 man gar keinen Ruhestrom beobachtet. Der bei Belichtung auftretende 

 kräftige Actionsstrom fliesst stets vom Ganglion (durch's Galvanometer) zum 

 vorderen Bulbusabschnitt hin; d. h. das Ganglion wird entgegen der 

 Beck 'sehen Beobachtung mit absoluter Regelmässigkeit stark elektro- 

 positiv, die Linse, Iris u. s. w. elektronegativ. 



Bei Ableitung vom hinteren Augenpol und Linse traten etwas kräf- 

 tigere, aber doch bald verschwindende Ruheströme auf, welche in allen 

 von mir beobachteten Fällen auf Negativität der Linse, Positivität der 

 hinteren Bulbuswand schliessen Hessen. Bei Belichtung kamen kräftige 

 Actionsströme zur Beobachtung, welche Zunahme der Positivität am hinteren 

 Augenpol, der Negativität im Linsenabschnitt erschliessen Hessen. Also 

 ebenfalls umgekehrt, als wie Beck angiebt. 



Um den Einfluss einer Irisreaction auf die Stromschwankungen 

 auszu schliessen, habe ich diese wegpräparirt und jetzt von Linse und 

 hinterer Bulbuswand abgeleitet. Der Ruhestrom verlief wie am Präparat 

 mit Iris; bei Reizung traten entsprechend der vermehrt zutretenden Licht- 



