462 H. PiPEß: 



Bau und lässt in seinen Zellschichten eine weitgehende Aehnlichkeit mit 

 den verschiedenen Stratis erkennen, welche in der Wirbelthiernetzhaut der 

 Stäbchen- und Zapfenschicht aufgelagert sind. Im Auge der Cephalopoden 

 befindet sich also nur die Schicht der lichtpercipirenden Elemente, der 

 Stäbchen, die anderen der Vertebratennetzhaut entsprechenden Schichten 

 aber sind so zu sagen aus dem Auge heraus in das Ganglion opticum 

 verlagert. 



Es ist interessant von diesen Gesichtspunkten aus das elektromotorische 

 Verhalten der Vertebraten- und Cephalopodeunetzhaut zu vergleichen. Leitet 

 man bei der Froschnetzhaut von der Stäbchen- und der Faserseite ab, so 

 erhält mau einen Ruhestrom, welcher Negativität der Stäbchen, 

 Positivität der Fasern anzeigt. Bei Belichtung tritt eine positive 

 Schwankung (Zunahme der Stäbchennegativität) mit nachfolgen- 

 dem negativen Decrement ein; bei Ableitung vom vorderen und hinteren 

 Pol des uneröffneten Bulbus tritt nur die positive Schwankung des Ruhe- 

 stromes ein, und das Decrement kommt kaum zur Beobachtung (Kühne 

 und Steiner, Holmgren, Sigm. Fuchs). Kühne und Steiner (12) 

 halten wohl mit Recht den Stromverlauf, wie er am uneröfi'neten Bulbus 

 sich abspielt, für den natürlichen und vermuthen, dass das an der isoUrten 

 Netzhaut nachfolgende starke, negative Decrement wohl aufzufassen ist, als 

 Folgeerscheinung der hochgradigen Alterationen, welche das zarte Organ 

 beim Herausnehmen aus der Scleraschale erleidet. Wir hätten also als 

 normale Stromrichtung für die Froschnetzhaut zu betrachten: 

 Ruhestrom: Stäbchenseite — , Faserseite +, Actionsstrom: positive 

 Schwankung; Stäbchenseite stärker — , Faserseite stärker +. 



Bei der Cephalopodeunetzhaut liegen nach meinen Unter- 

 suchungen die Verhältnisse genau ebenso. Man könnte, um die 

 Analogie ganz vollständig zu haben, ein Experiment machen, welches ich 

 zwar nicht ausgeführt habe, dessen Erfolg aber nach den obigen Versuchs- 

 reihen mit absoluter Sicherheit angegeben werden kann: man hätte ein 

 Bulbusganglionpräparat herzustellen, den Bulbus äquatorial zu durchschneiden 

 und jetzt von der Netzhaut (= Stäbchenseite) und vom Ganglion (= Faser- 

 seite) abzuleiten und würde finden: Ruhestrom: Netzhaut — , Ganglion-)-; 

 Actionsstrom: positive Schwankung; Netzhaut stärker — , Gang- 

 lion stärker +. Ich habe, wie gesagt, diesen Versuch nicht ausgeführt, 

 indessen gestatten die Feststellungen, welche bei Ableitung von Linse und 

 "Ganglion gewonnen wurden, zusammengehalten mit denen, welche sich bei 

 Ableitung von Netzhaut und hinterer Sclerawand ergaben, den sicheren 

 Schluss, dass das in den erstgenannten Versuchen an der Linse beobachtete 

 negative Potential auf die elektromotorische Thätigkeit der Netzhautstäbchen 

 zurückzuführen und als nur zur Linse weitergeleitet aufzufassen ist, und 



