482 G. Levensohn: ZueFeage dee paeadoxexPupilleneeweiteeung. 



scheinlich gemacht worden, dass die Functionsfähigkeit dieser Zellen auf 

 hochgelegene Verbindungszweige des Ganglions zurückgeführt werden muss. 

 Dieser anatomische Nachweis steht mit dem physiologischen Befunde in 

 vollem Einklang. Es fand sich nämlich, dass die nach der Sympathicus- 

 resection verengte Pupille noch enger wird, wenn zur Resection die Exstir- 

 pation des Ganglion hinzutritt; es ist ferner nach der Sjmpathicusdurch- 

 schneiduug der untere Theil des Ganglions für den elektrischen Strom un- 

 erregbar, während eine Reizung des oberen Theiles prompte Pupillenerweiterung 

 herbeiführt. Alle diese Beweise sprechen für das Erhaltensein eines gangliösen 

 Tonus, unabhängig vom Halssympathicus , aber nicht unabhängig vom 

 Cerebrospinal n ervensy stem. 



Die theilweise Erhaltung des gangliösen Tonus und weiterhin der 

 Dilatatorspannung nach der Sympathicusresection dürfte demnach die Ur- 

 sache für die geringere Beeinflussung des Antagonisten, des Sphincter iridis 

 sein. Auf diese Weise erklärt sich einmal die geringe Tendenz zur Rück- 

 bildung Seitens der Pupillenverengerung nach der Sympathicusdurch- 

 schneidung und zweitens, die im Gegensatz zur Ganglionexstirpation 

 wesentlich erschwertere Auslösung paradoxer Pupillenerweiterung. Denn 

 beide Factoren, welche auf das Auftreten paradoxer Pupillenerweiterung 

 Einfluss haben, sowohl die Herabsetzung des Sphinctertonus, als die stärkere 

 Erregbarkeit des Diktators in Folge völliger Entnervung werden nach der 

 Sympathicusresection nur zum Theil manifest. 



