14 



Carl Rosenthal: 



länge 177 "^. Körpergewicht 137 Pfund. Länge des Armes 8872 '^^- Umfang 

 des Oberarmes 27 "^ Wohlbefinden. Von V2 9 bis V2 10 Uhr angestrengte 

 Arbeit. 7 Uhr Kaffee mit Brod. V4IO Uhr Milch mit Brod. Versuch direct 

 nach der Nahrungsaufnahme begonnen (cf. Versuch I.). Linker Arm nackt 

 im linken Cj^linder. 



10 

 10 

 10 

 10 

 10 



25 Uhr: Dififer. von 26 V2 



30 

 35 

 40 

 45 



Beginn: 9-30 Uhr. 

 1. Therm. 19-5. r. Therm. 19-4. 

 9-30 Uhr: Gleichstand d. Manomet. 

 9.45 „ Differ. von 173/^"^^ 

 10.0 „ „ „ 223/, „ 5 



10.10 „ „ „ 243/, „ 2 



10.20 „ „ „ 26 „ VU 



Maximum von 27 erreicht um 10-35 Uhr; also nach 1 Stunde 5 Min. 



10-45 Uhr: 5 Minuten hindurch mit dem linken Arme Hantelübungen 

 mit kleinen Pausen. 



1. Therm. 27-4. 



„ 263/,,, 

 . -37 ,, 

 » ^7 „ 

 „ 27 „ 

 r. Therm. 











19-5. 



1. Therm. 25-8. r. Therm. 19-3. 

 10-50 Uhr: Difi'er. von 19 "" 

 10.55 „ „ „ 24V, „ 5V, 



11 '5 jj j- ?j 25 /, „ 1 I2 



11.10 



26 



V, 



11-15 Uhr: Differ. von 367, '"^ 7, 

 11.20 „ „ „ 267,,, 



11-25 „ „ „ 267,,, 



1. Therm. 26.4. r. Therm. 18-8. 



Das jetzt erreichte Maximum beträgt also nur 2674- 



Bei allen drei vorstehenden Versuchen kann man übereinstimmend 

 constatiren, dass niemals nach den Hantelübungen diejenige Höhe der 

 Wärmeabgabe wiedererreicht wurde, die vorher zu verzeichnen gewesen war, 

 obgleich allerdings die Differenzen (72? ^U) nur minimal sind. Da nun 

 ab'er ohne allen Zweifel Muskelactionen Wärme und zwar in erheblichem 

 Maasse produciren, so muss man diese auffallende Erscheinung wohl so 

 erklären, dass, noch während der Arm ausserhalb des Apparates sich be- 

 findet und arbeitet^ ein grosser Theil des Wärmeüberschusses, oder vielleicht 

 der ganze Wärmeüberschuss durch irgend welche compensatorische Ein- 

 richtungen nach aussen hin abgegeben wird. Als wahrscheinUche Ursache 

 dieses vermehrten Verlustes ist vermuthhch die erhöhte Berührung des 

 Armes mit der kälteren Luft anzusehen. Ob die starke, durch die Muskel- 

 action bedingte Vermehrung der Wärmeproduction und in Folge dessen 

 auch der Wärmeabgabe auch dahin wirkt, dass die Production nach dem 

 Aufhören der Muskelanstrengung geringer wird als vor derselben, wie man 

 es nach den Versuchsergebnissen wohl anzunehmen berechtigt wäre,, das 

 muss noch dahingestellt bleiben. 



