60 Leopold Auerbach: 



Demnach ist diese eigenartige motorische Leistung kein unwichtiges 

 Object der Physiologie, etwa auf derselben Linie stehend mit den Vorgängen 

 des Kauens und Schlingens, und wie diese der Erklärung bedürftig, eine 

 Grleichberechtigung, die sich indessen nur wenig geltend gemacht hat. 



Denn eine Umschau in der Litteratur ergiebt die Thatsache einer im 

 Allgemeinen sehr geringen Berücksichtigung, ja oft gänzlichen Vernach- 

 lässigung der Frage, ein Missverhältniss, welches sich am Deutlichsten 

 darin abspiegelt, dass die überwiegende Mehrzahl der. seit sechzig Jahren 

 bis auf den heutigen Tag erschienenen G-esammtdarstellungen der Physio- 

 logie, und darunter gerade viele hervorragende oder sonst sehr ausführliche 

 den Vorgang des Saugens überhaupt gar 'nicht berühren,^ und dass auch 

 in den übrigen meistens der Gegenstand nur mit einigen flüchtigen Worten 

 gestreift wird. Noch weniger hat sich die Anatomie berufen gefühlt, auf 

 die Sache einzugehen, und auch die grossen, lexikalisch gehaltenen Ency- 

 klopädien der Medicin weisen dieselbe Lücke auf.^ Als eine Ursache dieser 

 Zurücksetzung scheint sich namenthch die folgende darzubieten. Insofern 

 es nämhch in dem neueren Entwickelungsgange der Wissenschaft lag, vor- 

 zugsweise nur positiv Begründetes zu berücksichtigen, und indem für die 

 Besprechung in zusammenfassenden Werken in der Eegel nur vorliegende 

 empirische Specialarbeiten bestimmend waren, so fehlte es eben hinsichtlich 

 des Saugens an dieser Grundlage und Anregung bis vor nicht sehr langer 

 Zeit gänzlich, obwohl einige ohne nähere Begründung hingeworfene Meinungen 

 vielfach ausgesprochen waren. Nächst Hales,^ der einmal bei Gelegenheit 

 pflanzenphysiologischer Studieu auch die Kraft, mit der ein Mann mit dem 

 Munde zu saugen vermochte, hydrostatisch bestimmte, hat, so viel ich weiss 

 zuerst Poncet^ gegen das Jahr 1860 eine den Mechanismus dieses Vor- 

 gangs betreffende experimentale Untersuchung angestellt, eine Arbeit welche 

 jedoch in Deutschland unbekannt, wenigstens unbeachtet geblieben ist und 

 auch mir unzugänglich war. Sodann hat im Jahre 1875 Donders^ einen 

 verdienstlichen Beitrag zur Sache gehefert und ausserdem Vierordt^ im 



^ So ist es z. B. in den betreffenden Werken von Magendie, Job. Müller, 

 Valentin, Ludwig, Brücke, Budge, Wundt, L. B. ermann (Grmidriss) u. A. m. 



^ Wie T d d 's Cyclopaedia of Anatomy and Fhysiology, das Nouveau Diction- 

 naire de Medecine et de Chirurgie, herausgegeben von Jaccoud und die von Eulen- 

 burg redigirte Ee al- JEncyclojpaedie der Medicin. 



^ Haies, citirt von Hutchinson, Art. Thorax in Todd's Cyclopaedia.IY. \).10&0. 



* Poncet, citirt bei Milne Edwards, Legons sur VÄnatomie et la Physiologie 

 com-paree etc. 1860. t. VI. p. 96. 



^ Donders, Ueber den Mechanismus des Saugens. Pflüger's Archiv u. s. w. 

 Bd. X. 



^ Vierordt, Physiologie des Kindesalters in Gerhardt's Handbuch der Kinder- 

 krankheiten, Tübingen 1881. 2. Aufl. Bd. I. S. 337. 



