82 Leopold Aueebach: 



Beiläufig hat sich auch gezeigt, dass die Arbeitsleistungen mit 

 solchen in ihrem Haupttheile gleichmässig weiten Eöhren weit hinter 

 denen zurückbleiben, die mit dem Kugelheber zu erzielen sind, 

 bei welchem sich ja das Maximum bis zu 1 • 3 Meter-Kilogramm erhob. 

 Dies ist auch bei näherer TJeberlegung wohl begreiflich. Es ist nämlich 

 in der uns jetzt beschäftigenden Beziehung ein Vorzug des Kugelhebers, 

 dass der grösste Theil der maximalen Wassermenge in die oberste Region 

 des Instruments hinauf befördert und damit die mittlere Hubhöhe ver- 

 grössert wird. Letzteres Moment allein bedingt den erhöhten Werth 

 von L. Es zeigt sich also, dass die gebräuchliche Form der Saug- 

 heber, obwohl durch ganz andere Gründe praktischer Art veranlasst, 

 doch auch hinsichtlich der physiologischen Erage des möghchen Maximums 

 der inspiratorischen Arbeitsleistung so ziemlich die vortheilhaf teste ist, die 

 man wählen könnte. Für vergleichende Messungen hingegen würde sie 

 grosse Unbequemlichkeit oder Ungenauigkeit der wesentlichen Bestimmungen 

 mit sich bringen. Da es nun für den genannten Zweck nicht auf das 

 absolute Maximum ankommt, so würde für denselben mein Instrument 

 sich viel besser eignen. 



Es ist klar, dass dem Pneumergometer eine andere Aufgabe zukommt 

 als der üblichen Pneumatometrie mit engen Manometerröhren. Letztere 

 misst die Kraft, welche die Inspirationsmusculatur im Beginne der Ein- 

 athmung, also nahe der Exspirationsstellung zu entwickeln vermag. Sie 

 liefert deshalb auch die grössten hydrostatischen Werthe; dagegen vermag 

 sie, weil das Quantum der gehobenen Flüssigkeit ein minimales und über- 

 dies unbestimmtes ist, über die Arbeitsleistung, deren der inspiratorische 

 Apparat fähig ist, nichts auszusagen. Das Pneumergometer hingegen misst 

 diejenige Kraft, welche in einer gewissen, ziemlich weit getriebenen Inspi- 

 rationsstellung neben der TJeberwindung der inneren Widerstände noch nach 

 aussen hin entwickelt wird, bezeichnet so ebenfalls einen Grenzwerth, der 

 individuell verschieden ausfallen wird, und enthält überdies die Bedingungen 

 zur vergleichenden Bestimmung der inspiratorischen Arbeitsleistung, deren 

 verschiedene Individuen fähig sind.^ 



Ferner würde man damit auch die Curve des Anwachsens der inneren 

 Widerstände feststellen können, und zwar nach Wahl auf zweifachem Wege, 

 nämlich entweder durch Prüfung jedes Individuums mit einer grösseren 

 Reihe in ihrem Querschnitt abgestufter Instrumente auf die Maximalleistung 



^ Die hier erwälinten Leistungen am Pneumergometer wurden alle bei offenen 

 Nasenlöchern geliefert. Bei Ausdehnung derartiger Versuche auf weniger geübte 

 und schwächere Menschen würde aber eine Zuklemmung der Nase nötbig sein und 

 sich der Gleichmässigkeit wegen allgemein empfehlen, aus Gründen, die ich im letzten 

 Abschnitte näher entwickeln werde. 



