b4 Leopold Auerbach: 



jedoch um so geringe Bruchtheile , dass diese vernaclilässigt werden 

 dürfen und es genügt, sich an den mittleren Werth des Coefficienten zu 

 halten. Dieser beträgt z. B. für mein Instrument I: 104.2, für II: 39 «5, 

 für III: 33-3, für IV: 22-9. Durch Multiplication dieser Zahlen mit dem 

 jedesmal gefundenen Werthe von H gestaltet sich die Bestimmung von v 

 höchst einfach. Sie ist aber, wie ich nochmals hervorheben möchte, keines- 

 wegs zu ersetzen durch das Volumen der eingeathmeten Luft, welches 

 gleich ist demjenigen der gehobenen Wassermasse {Hq), weil ein Theil der 

 Erweiterung des Brustraumes zur Verdünnug der Innenluft verbraucht 

 wird. Das Maass dieser Differenz mag daraus hervorgehen, dass bei den 

 erwähnten maximalen Hebungen Hq:v' sich verhält bei I allerdings nur 

 wie 1920:2004, hingegen bei II wie 1800:1990, bei III wie 1620:1810, 

 bei IV wie 1240:1430, so dass bei den drei letztgenannten Röhren jedes- 

 mal eine Differenz von 190""™ auftritt, eine Gleichmässigkeit, die wohl mehr 

 zufällig ist und gegenüber der in der Keihe von I — IV abnehmenden Ge- 

 sammtmenge der Innenluft {Iq + v, nämlich 4500, 3660, 3450, 3000 ''^■^) 

 eine steigende Verdünnung bedeutet. 



Weiter unten, nämlich im letzten Abschnitte dieser Arbeit, werde ich 

 nachweisen, dass bei dieser Form der Versuche eine Steigerung jedes Einzel- 

 resultats durch Mitwirkung der Mundsaugeorgane, auch wenn letztere statt- 

 findet, doch nicht zu fürchten ist, und dass sie schlimmsten Falls nur ganz 

 unbedeutend sein könnte. Immerhin könnte man, falls man diesen Fehler 

 dennoch besorgt, statt das obere Rohr direct in den Mund nehmen zu lassen, 

 meinen noch zu beschreibenden Saugspiegel oder die Waidenburg 'sehe 

 Mundnasenmaske einschalten. — Eine genügende Reihe systematischer 

 Untersuchungen in diesem Sinne habe ich selbst noch nicht anstellen können 

 und wollte hier nur einen Plan dazu entwickelt haben. ^ 



^ Eine gewisse Verwandtschaft mit meinem oben dargelegten Messuugsverfahren 

 bietet diejenige pneumatometrisebe Methode dar, welche Biedert erfunden hat, dessen 

 bezügliche Abhandlung (Berliner klinische Wochenschrift. 1880. S. 245 ff. und S. 258 ff. 

 Vergl. auch Archiv für klinische Medicin. 1876. Bd. XVII. S. 164 ff. und 1878. 

 Bd. XVIII. S. 115 ff.) ich erst nach Abschluss dieser Arbeit kennen lernte. Biedert 

 lässt von der Mundmaske ein gabelig verzweigtes Eohr ausgehen , dessen einer Zweig 

 mit einem Hg-Manometer, der andere mit einem Spirometer in Verbindung steht. In 

 den letzteren Zweig ist ein Stück Gummischlauch eingeschaltet, das durch einen 

 Quetschhahn versperrt werden kann. Er lässt nun zunächst aus dem aequilibrirten 

 Spirometer irgend eine Quantität Luft einathmen und sperrt dann plötzlich die Luft- 

 zuleitungsröhre, worauf die weitergehende Inspirationsbemühung das Quecksilber im 

 Manometer hebt. Diese Modification bezeichnet meines Erachtens einen wesentlichen 

 Fortschritt der Pneumatometrie; nur ist es nicht ganz correct, wenn Biedert einfach 

 das Volumen der eingeathmeten Luft einsetzt, da auch am Ende jedes seiner Versuche 

 eine Verdünnung der Inneuluft stattgefunden haben muss, welche ein Plus, und zwar 

 unter Umständen von ein paar Hundert Cubikcentimetern bedingt, wie ich oben nach- 



