ZuK Mechanik des Saügens und der Inspiration. 85 



Nächstdem aber dürfte sich das Pneumergometer, in besonderen Fällen 

 vorsichtig angewandt, auch als Mittel zur methodischen Uel)ung und suc- 

 cessiven Kräftigung des Inspirationsapparates benützen lassen, öfter noch 

 zur Controlirung des Erfolgs irgend welcher anderen zu jenen Zwecke an- 

 gewandten Behandlung. 



Aus allem Voranstehendeu aber hat sich genügend herausgestellt, 

 dass es nicht bloss überhaupt ein inspiratorisches Saugen giebt. 



gewiesen habe. Abgesehen hiervon hat Biedert's Methode mit der raeinigen das Ge- 

 meinschaftliche, dass nicht bloss eine inspiratorische Anstrengung mit minimaler Ex- 

 cursion der Bewegungsorgane, sondern eine wirkliche und ausgiebige Einathmuug ge- 

 macht und die am Ende derselben noch verfügbare Kraft gemessen wird. Hingegen 

 wird mit Biedert's Methode nicht zugleich, wie das bei der meinigeu der Fall ist, 

 die geleistete Arbeit bestimmt. Ausserdem dürfte mein Pneumergometer folgende Vor- 

 theile für sich haben: erstens, dass der ganze Inspirationsact ein einheitlicher und 

 gleichartiger mit allmählich steigender Schwierigkeit ist, während nach Biedert die 

 Versuchsperson von freier und widerstandsloser Luftathmung plötzlich zur Hebung des 

 Quecksilbers übergehen muss, was einerseits leicht ein zu schnelles Steigen des Hg 

 verursachen kann, andererseits durchaus die Anwendung der Mundnasenmaske nöthig 

 machen würde, weil die plötzlich eintretende Schwierigkeit zu leicht veranlassen dürfte, 

 vom Inspiriren zu reinem Mundsaugen überzugehen; zweitens dass eine Ungenauig- 

 keit in der Ablesung, die wegen der kurzen zu Gebote stehenden Zeit von 1 — 3 Se- 

 cunden leicht möglich ist, bei meinem Instrument nicht entfernt so bedeutend in's Ge- 

 wicht fällt, wie beim zweischenkligen Hg-Manometer; drittens, dass mein Pneumergo- 

 meter ein sehr einfaches, leicht transportables und billig herzustellendes Ge- 

 räth ist. Demgegenüber hat allerdings Biedert's Apparat den Vorzug, auch auf die 

 Messung der Exspirationskraft, und zwar in allen Phasen der Exspiration anwendbar 

 zu sein. Vielleicht würde dieser letztere Zweck auch durch ein U-förmig gestaltetes 

 Pneumergometer auf verhältnissmässig einfache Art zu erreichen sein; ich verzichte 

 jedoch hierauf an dieser Stelle näher einzugehen. — Erwähnen muss ich aber noch, 

 dass in einem Punkte Biedert's Beobachtung einem meiner Ergebnisse stark wider- 

 spricht. Biedert fand an sich selbst nach Einathmung von 2000 ccm Luft einen In- 

 spirationsdruek von 65"'"° Hg, nach 3000 noch SS"""", sogar nach 3500 noch 10"™, 

 während ich ja bei wenig mehr als 2000 '^''^ eine unübersteigliche Grenze gefunden 

 habe. Ob nun wirklich so grosse individuelle Abweichungen vorkommen, oder ob eine 

 der beiden Methoden mit einer wesentlichen Fehlerquelle behaftet ist, wird noch zu 

 untersuchen sein. Dass bei meinem Verfahren die Ermüdung, die allerdings während 

 des Saugactes sich entwickelt, an der Begrenzung der Leistung Schuld habe, kann ich 

 deshalb nicht glauben, weil diese Begrenzung fast ganz ebenso auch bei dem Instrument I 

 eintritt, nachdem nur 19 "^^ Wasser gehoben worden. Ich bin vorläufig eher geneigt zu 

 glauben, dass vielleicht trotz aller Vorsicht Biedert's die eben bezeichneten Uebelstände 

 seines Verfahrens zu hohe Ergebnisse herbeigeführt haben könnten, um so mehr wenn 

 Biedert, wie es den Anschein hat, sich bei diesen Versuchen einer Mundmaske und nicht der 

 Mundnasenmaske bedient hat, deren Vorzüge er selbst mit Eecht hervorgehoben hatte. 

 (Vgl. den letzten Abschn.) Dies will ich jedoch dahingestellt sein lassen; eine definitive Ent- 

 scheidung über den fraglichen Punkt würden erst weitere Untersuchungen liefern können. 



