88 Leopold Aueebach: 



sondern auch im Allgemeinen, indem sich die individuellen Maxima nur 

 zwischen 74 und 82 "™ bewegten, am häufigsten aber sich nur wenig von 

 dem resultirenden Mittel von 7 7 "^^"^ entfernten. Ich selbst brachte es ge- 

 wöhnlich auf 80 und einige Male sogar auf 82 °°% wahrscheinlich in Eolge 

 meiner durch die Versuche selbst erlangten grösseren Uebung hinsichtlich 

 der vortheilhaftesten Anfangsstellung wie im ausgiebigen Gebrauch der be- 

 treffenden Muskeln. 



Ganz dieselben Werthe aber erhielt ich sowohl an mir selbst wie an 

 anderen Individuen auch dann, wenn das Wasser nicht unmittelbar in den 

 Mund sondern in einer mit Mundstück verseheneu cylindrischen Glasröhre 

 von 33 "^^ lichtem Durchmesser in die Höhe gesaugt wurde, in welcher es 

 auf ca. 9 ""^ anstieg. 



Wenn man hingegen dieselben Versuche mit dem kleineren Heber 

 der Küfer, dem sogenannten Stechheber wiederholt, so fällt das Resultat 

 immer viel niedriger aus und bleibt sogar immer unter der Hälfte zurück. 

 Dieses Minus ist mittelbar verursacht durch die Enge des unteren Theils 

 des Instruments; diese bedingt nämlich ein schwierigeres Aufsteigen des 

 AVassers und eine schliessliche Höhe der Wassersäule von ca. 80 '"^. Unter 

 diesen Umständen wird während des Saugens das kleine Quantum der vor- 

 handenen Innenluft derart verdünnt, dass die Wangen tief eingedrückt 

 werden. Diese Einbuchtung der Wangen vermindert aber den inneren 

 Raum um ein relativ Bedeutendes und kann während des Saugeus nicht 

 wieder rückgängig gemacht werden und überhaupt nicht, so lange der Ver- 

 schluss des Innenraumes andauert; denn die Wangen selbst besitzen, wie 

 oben bewiesen wurde, keine activen Erweiterungsmittel, und ihre Elasticität 

 ist einer Wassersäule von 30°™ nicht gewachsen. Auch beim inspirato- 

 rischen Saugen geschieht ja Aehnliches; es ist aber dann die hierdurch 

 verursachte Raumverminderung verschwindend klein im Verhältniss zu der 

 grossen Menge der Lungenluft und der noch grösseren der gesammten 

 Innenluft und kann deshalb den Erfolg nicht merklich beeinträchtigen. 

 Ganz anders wieder liegen die Verhältnisse beim Mund-Saugen an Mano- 

 meterröhren mit deren geringer Lichtung; unter dieser Bedingung wird, 

 wie ich das später noch genauer besprechen werde, in der Mundhöhle ein 

 kleiner und derartig begrenzter Saugraum gebildet, dass Aveder die Wangen 

 noch das Gaumensegel in ihn eindringen können, und es werden dann 

 die grössten hydrostatischen Widerstände überwältigt. In unserm jetzigen 

 Falle des Mundsaugens hingegen, und in allen ähnlichen, in denen es auf 

 ein möglichst grosses Volumen angesaugter Substanz abgesehen ist, muss 

 ja der Versuch gemacht werden, möglichst den ganzen Raum der Mund- 

 höhle auszunützen, und Avenn dabei ein grösserer hydrostatischer Widerstand 

 sich entwickelt, so hat das eben zur Folge, dass die biegsamen Theile der 



