Zun Mechanik des Saugens und der Inspiration. 119 



Dem gegenüber gaben Hutchinson ^ und dann Donders^ der Inspiration 

 durch die Nase den Vorzug, indem sie die Verlängerung eines Manometer- 

 rohres in ein Nasenloch luftdicht einfügten, das andere versperrten, so wie 

 auch den Mund geschlossen halten Hessen, wobei sich im Ganzen viel 

 niedrigere Werthe ergaben, die sich bei Hutchinson für die leistungs- 

 fähigsten Individuen im Mittel auf 77, bei Don der s sogar nur im äussersten 

 Falle auf 76, im Mittel aber auf 57™"' Hg beliefen. Donders verwarf 

 ausdrücMich die Methode, „weil die Muskeln des Mundes dabei ihren Ein- 

 fluss üben," uatürhch einen erhöhenden. Demselben eventuellen Uebel- 

 stande haben in ihren Untersuchungen auch Waidenburg und nach ihm 

 Biedert^ viel Aufmerksamkeit zugewendet und versucht, demselben da- 

 durch entgegenzutreten, dass sie an das Ende des Manometerschlauches 

 einen offenen Hohlkörper (Maske) anfügten, welcher entweder nur auf den 

 ziemüch weit geöffneten Mund der Versuchsperson äusserlich aufgesetzt wird 

 (Mundmaske, wie sie übrigens auch schon Valentin benutzt hatte) oder 

 in grösserer passender Form Mund und Nase zugleich luftdicht bedecken 

 soll (Mundnasenmaske), Einrichtungen, auf deren Werth ich noch zurück- 

 kommen werde. Wieder einen anderen complicirteren Apparat hat Ewald^ 

 gegen die erwähnte Fehlerquelle in's Werk gesetzt, welche er mit folgen- 

 den Worten charakterisirt : „Die Wirkung der Mundmusculatur ist eben 

 wegen ihrer positiven und negativen bedeutenden Druckhöhen äusserst 

 störend .... und es braucht sich daher mit der Athembewegung nur eine 

 geringe Saugbewegung zu combiniren, um das Resultat wesentlich zu ändern. 

 .... Es giebt aber kein Mittel, um zu constatiren, ob der Druck allein 

 in den Lungen oder theilweise im Munde erzeugt werde." Es ist dem- 

 nach nur natürlich, dass dieselbe Ansicht auch in die Lehrbücher über- 

 gegangen ist. 



Die Vorsicht nun, zu welcher sie auffordert, halte ich ebenfalls für 

 sehr wohl angebracht. Gleichwohl scheint mir dieser Punkt noch einer 

 Klärung zu bedürfen. Insofern nämlich offenbar die Sache vielfach so an- 

 gesehen worden ist, dass man annahm, es könne während der Inspi- 

 ration die Mitwirkung der Mundsaugemuskeln einen zu hohen Inspirations- 

 druck vortäuschen, so muss ich dem widersprechen. 



Erwägen wir die Sache zunächst theoretisch, so ist nicht zu vergessen, 

 dass ja während der Inspiration von der Mundhöhle bis in die Lungen 

 hinein nur eine einzige zusammenhängende Luftmasse existirt. Denken 

 wir uns nun irgend ein Gefäss mit verdünnter Luft erfüllt und aussen 



^ Hutchinson, a. a. 0. p. 1061 ff. 



^ Donders, Physiologie des Menschen. 1856. Bd. I. S. 401. 



* Biedert in seinen auf S. 84 angeführten Abhandlungen. 



* Ewald, Pflüger's Archiv u. s. w. Bd. XX. S. 262. 



