120 Leopold Auerbach: 



von dem vollen atmosphaerischen Drucke umgeben, so wird jeder Theil der 

 Wandung des Gefässes der obwaltenden Druckdifferenz gewachsen sein 

 müssen. Fände sich irgendwo eine schwache Stelle, so würde dieselbe so- 

 fort eingedrückt oder zersprengt werden, und es könnte ihr nichts helfen, 

 wenn an einer anderen Stelle überschüssige Festigkeit vorhanden wäre. In 

 demselben Falle ist aber während der Einathmung der Thorax. Die Rolle, 

 welche in dem erwähnten Beispiele die Cohaesion spielt, übernimmt bei 

 der Inspiration die Kraft der thätigen Muskeln. Die von ihnen entwickelte 

 Kraft muss in jedem Augenblicke der gerade vorhandenen Druckdifferenz 

 mindestens das Gleichgewicht halten, und es kann ihnen nicht zu Gute 

 kommen, wenn zugleich in der Mundhöhle stärkere ausdehnende Kräfte 

 wirksam sind. Die Verdünnung, welche die letzteren zu Wege bringen, 

 wird zunächst wegen der Vertheilung auf die grosse Masse der Lungenlüft 

 nur einen kleinen Bruchtheil derjenigen betragen, die sie in der abge- 

 schlossenen Mundhöhle erzeugen können. Dem so erzielten Yerdünuungs- 

 grade aber entsprechend, wie gross oder klein auch derselbe sei, werden 

 sich die Inspirationsmuskeln mit einer gesteigerten Anstrengung anschliessen 

 müssen, oder es wird der Thorax um etwas zurücksinken und das ge- 

 wonnene Plus wieder vernichten. Denn die wegen der Kehlkopfsenge zu er- 

 wartende Verzögerung des Ausgleichs ist nach den Erfahrungen bei freiem 

 Athmen auf höchstens ein paar Millimeter zu schätzen, also viel zu gering- 

 fügig, um für unsere Frage in Betracht zu kommen. 



Es kann also während der Inspiration und überhaupt so lange die 

 Mundhöhle mit der Luftröhre in Communication ist eine Einmischung des 

 Mundsaugens keinen Einfluss auf den Stand des Manometers ausüben, und 

 es bleibt unter solchen Umständen trotz etwaigem gleichzeitigem 

 Mundsaugen die Höhe der Flüssigkeitssäule im Instrumente 

 das richtige Maass der Verdünnung der Lungenluft und der 

 hydrodynamischen Leistung des Inspirationsapparates. 



Es ist deshalb wohl begreiflich, dass unter denjenigen Untersuchungs- 

 reihen, die je an einem Individuum abwechselnd mit der Nasen- und 

 Mundmethode angestellt worden sind, wobei die letztere höchst wahrscheinlich 

 nicht ohne Hineinspielen der Mundsaugorgane abhef, sich dennoch auch 

 solche finden, die beide Methoden als gleichwerthig erscheinen lassen. Hat 

 doch selbst Waidenburg, obwohl er auf die Fehlerquelle aufmerksam 

 war, und zwar zu der Zeit, als er noch seinen Versuchspersonen das End- 

 stück des Manometerrohres in den Mund gab, worin gewissermaassen noch 

 ein besonderer Anreiz zu Saugbewegungen der Zunge liegt, in zahlreichen 

 Parallelversuchen mit langsamer Inspiration die Sache so gefunden, 

 dass er zu dem Schlüsse kommt, den er besonders hervorhebt: „Die 

 Werthe, die man dann erhält, sind dieselben, ob man durch den Mund 



