Zur Mechanik des Saugens und der Inspiration. 121 



oder durch die Nase athmen lässt." ^ Ich selbst habe schon oben auf 

 S. 74 genauer über zwei Küfer und deren pneumatometrische Leistungen 

 berichtet. Diese waren aber wesentlich die gleichen bei Inspiration durch 

 den Mund wie bei solcher durch die Nase. In diesen Fällen war die 

 Sache so, dass die Differenzen, welche vorkamen und sich übrigens nur 

 auf einige bis S'^™ beliefen, eben so oft ein Plus auf Seiten der Nasen- 

 wie der Mundmetbode aufwiesen. An der Bedeutung dieser Thatsacbe 

 ändert es nichts, dass es zwei Individuen betrifft, die an inspirato- 

 risches Saugen sehr gewöhnt waren, da doch die besonderen Verhältnisse 

 dieser Versuche von denen am Kugelheber verschieden genug sind. 

 Uebrigens habe ich das Gleiche noch an einem dritten Mann beobachtet, 

 der nicht zu der erwähnten Profession gehört, dessen Inspirationsdruck 

 sich dabei im Mittel gleich 68 "^"^ Hg herausstellte. Es kommt eben nur 

 darauf an, dass die Versuchsperson vom Beginn des Versuchs bis zum 

 richtigen Augenblicke das Ablesens des Manometerstandes den Isthmus 

 faucium offen hält; ^ dann kann sie mit Unterkiefer und Zunge 

 saugen so viel sie will, ohne das Resultat zu ändern. 



Daraus folgt nun freilich, dass, wenn die letzterwähnte Bedingung 

 nicht gewahrt bleibt, bei Anwendung der Mundmethode doch eine Com- 

 binirung der beiden Saugmechanismen mit Summirung ihrer Wirkungen 

 möglich ist, nämüch so, dass sie nicht gleichzeitig, sondern hintereinander 

 agiren. Und zwar kann dies auf zweierlei Art geschehen. 



Entweder saugt die Versuchsperson zunächst mit der Zunge und er- 

 hebt dann in irgend einem Momente das Gaumensegel, um die Arbeit 

 durch Einathmen fortzusetzen, wo dann die Inspirationsmuskeln das Queck- 

 silber bis zu einem gewissen Punkte gehoben finden, und da sie noch 

 frisch und unermüdet sind, es vielleicht bis zu einer grösseren Höhe empor- 

 bringen können, als wenn sie den ersten Theil der Arbeit selbst zu be- 

 sorgen gehabt hätten. Dass die Abhebung des Gaumensegels von der 

 Zunge in der bezeichneten Situation trotz des Ueberdruckes der ßachen- 

 luft möglich ist, beweist folgende leicht nachzumachende Beobachtung. 

 Wenn ich bei geschlossenem Munde mittels der Zunge und des Unter- 

 kiefers eine starke Saugbewegung gemacht habe, so dass die Wangen tief 

 eingezogen sind, so vermag ich dennoch mit einer gelinden Anstrengung 

 das Gaumensegel von der Zunge loszureissen, was unter einem lauten Ge- 

 räusche erfolgt, womit auch unmittelbar die Einstülpung der Wangen zu- 

 rückgeht. War die anfängliche Saugbewegung nur eine massige, so 



^ Berliner Minische Wochenschrift. 1871. S. 542. 



^ Einen willkürlichen Verschluss der Stimmritze glaube ich für diesen Fall nicht 

 in Betracht ziehen zu müssen. 



