PHYSiOLOG. Gesellschaft. — Joseph. — E. Below. 187 



In der Tliat muss ich mit einer Anzahl anderer Autoren annehmen, dass 

 ein derartiges Gerüst in der Markscheide nicht praeformirt ist. Etwas anderes 

 ist es aber, ob vielleicht in dem Markmantel neben dem Fette eine andere Sub- 

 stanz vorkommt, welche unter der Einwirkung verschiedener Agentien, sei es 

 der Pikrin- oder Salpetersäure , sei es der Alkohol-Aetherbehandlung und , wie 

 ich gefunden habe, nach Einwirkung von Osmiumsäure uns unter dem Bilde 

 eines Bälkchenwerkes zu Gesichte kommt. Diese Frage muss, glaube ich, be- 

 jaht werden. Welcher Art ist nun dieser zweite Bestandtheil der Markscheide? 



Ewald und Kühne glaubten dasselbe als Neurokeratin ansprechen zu 

 müssen, da bei der Verdauung des Nerven dieses Gerüst allein zurückblieb. Ich 

 habe mich nun bemüht, die Versuche der beiden genannten Autoren, welche 

 über ihre Methode leider nichts Genaueres veröffentlicht haben, zu wiederholen, 

 und bin bis jetzt wenigstens stets zu dem entgegengesetzten Resultate gelangt. 

 Frische Nerven werden vollkommen verdaut, aber auch Nerven, aus welchen 

 mittelst Alkohol-Aetherbehandlung das Fett möglichst extrahirt war, und an 

 welchen das „Markscheidengerüst" auf das Deutlichste hervortritt, setzen der 

 Verdauung keinen Widerstand entgegen. Zu diesen Versuchen wurden sowohl 

 Pepsin als Trypsin verwandt und auch ein mir von Hrn. Prof. Munk in Lie- 

 benswürdigster Weise zur Verfügung gestelltes Glycerinextract des Schweine- 

 magens, welches Fibrin sehr schön verdaute , Hess das in Frage stehende Ge- 

 rüst nicht unbeeinflusst. Mir scheint daher die Bezeichnung „Neurokeratin" für 

 diese im Marke enthaltene Substanz nicht angebracht. 



VII. Sitzung am 27. Januar 1888.' 



Hr. E. DU Bois-Rbybiond verlas Folgendes aus zwei Briefen (vom 19. No- 

 vember 1887 und 5. Januar 1888), welche er von Hrn. Dr. E. Below, Arzt 

 in Mexiko, erhalten hat, und welche von dem verschiedenen Zustande 

 der Entwickelung handeln, worin nach dessen älteren Beobachtun- 

 gen die Ganglienzellen des Gehirnes bei verschiedenen neugebore- 

 nen Thieren gefunden werden. 



„Bei Besprechung der nativistischen und empiristischen Theorie in Ihrer 

 Rede über Leibnizische Gedanken in der neueren Naturwissenschaft fiel mir 

 auf, dass der Rolle der Ganglienentwickelung bei den hülflos und den weniger 

 hülflos zur Welt kommenden Jungen keine Erwähnung geschah. Im Sommer 

 1870 ermittelte ich über diesen Punkt Folgendes: 



Wenn man „fertige Ganglienzellen" diejenigen nennen darf, welche 

 deutlich ausgebildeten Kern, Nucleolus und Ausläufer haben, so kommen hülflos 

 geborene Junge mit unfertigen, dagegen die den Saugapparat sofort auf- 

 suchenden, aufstehenden, herumlaufenden, also weniger hülflos zur Welt kom- 

 menden Jungen mit fertig ausgebildeten Ganglienzellen zur Welt. 



Zu diesem Brgebniss kam ich auf folgende Weise: 



In meiner Inaugural-Dissertation^ über einen Fall von Lithopaedion beim 

 Schaf (Greifswald, März 1870) fanden sich bei einem Schaffoetus schöne fer- 



^ Ausgegeben am 3. Februar 1888. 



^ Auszugsweise mitgetheilt in Virchow's Ar^cUv, 1870, Bd. XLI, S. 307. 



