188 Vekhandlungen dee Berliner physiol. Gesellsch. — E. Below. 



tige Purkinje'sclie Zellen in der Kinde des Kleinhirns trotz der gegentheiligen 

 Behauptung Ar ndt's. Darauf von Prof. Grohe an Virchow empfohlen, machte 

 ich im pathologischen Institut zu Berlin unter Virchow's Leitung eine Eeihe 

 Untersuchungen am Foetalgehirn von Rind, Pferd, Schaf, Schwein, Meerschwein- 

 chen, Kaninchen, und von Hund, Katze, Ratte , Maus und Mensch in den ver- 

 schiedensten Stadien der Entwickelung. Es ergab sich eine gewisse Gesetz- 

 mässigkeit des fortschreitenden Entwickelungsganges der Hirnganglienzellen im 

 Foetalleben: die Ganglienentwickelung im Foetalgehirn ist am frühesten vor- 

 handen in der Medulla oblongata und am spätesten in der Grosshirnrinde; sie 

 schreitet fort von der Medulla nach der Kleinhirnrinde, dann nach dem Mittel- 

 hirn und zuletzt nach dem Grosshirn, der Ausbreitung der Rückenmarksstränge 

 in das Gehirn folgend. Ich fand ferner, dass bei den hülfloser zur Welt 

 Kommenden (wie Mensch, Hund, Katze, Ratte, Maus, Kaninchen) 

 die Ganglienzellenbildung unvollendet ist zur Zeit der Geburt und 

 noch kurz danach;^ dass dagegen die Gehirne der Foeten von Pf erd, 

 Kalb, Schwein, Schaf, Meerschweinchen schon in früheren Foetal- 

 perioden, stets aber vor der Geburt, in allen bezüglichen Hirn- 

 partien (Medulla, Kleinhirnrinde, Mittelhirn, auch schon in der 

 Grosshirnrinde) fertige Ganglienzellenbildung zeigen. Hinsichtlich 

 der Zellenmorphologie hielt ich mich als Basis an die Untersuchungen von 

 Arndt und Besser. 



Kurz ehe der französische Krieg ausbrach, begann ich auf Prof. Virchow's 

 Anrathen, der meine Praeparate in Augenschein nahm und sich von der auffäl- 

 ligen Thatsache überzeugte. Schnitte zu fertigen und Zeichnungen für den Druck 

 zu liefern. Der Krieg unterbrach diese Arbeit, sowie meine beabsichtigte aka- 

 demische Laufbahn. Mehrere Jahre danach, 1877, schickte ich ein Resume 

 meiner Arbeit an Prof. Virchow, erfuhr aber nichts Weiteres darüber. 



Bei der Bedeutung, die man, ob Empirist oder Nativist, der Ganglienzelle 

 als letzter Etappe auf der Forschung nach den letzten für uns erkennbaren Ur- 

 sachen beilegen muss, kann doch wohl jenes Factum, wenn es sich bestätigen 

 sollte, nicht ganz ohne allen Werth sein. 



Ich glaubte, Andere hätten die interessante Frage unterdess weiter behan- 

 delt, und versuchte mich dabei zu beruhigen, wiewohl es mir nicht gelang, 

 irgend etwas darüber in der mir zugänglichen Litteratur zu entdecken. Da es 

 mir nun aber scheint, dass die ganze Frage in Vergessenheit gekommen ist und 

 ich von Prof. Virchow nichts mehr darüber hören konnte, möchte ich die 

 Frage hierdurch im Interesse der Sache wieder an's Licht gezogen haben." 



^ Sonach hatte Leopold Besser in beschränktem Sinne Recht (Virchow's 

 Archiv, 1866, Bd. XXXVI. S. 327. 



