Über Hörprüfung und Bestimmung der Hörschwelle. 197 



selbe würde für die Tonstärke der Fall sein, wenn die gesammte lebendige 

 Kraft oder ein zu ihr in constantem Verhältniss stehender Theil zur Schall- 

 bildung verwandt würde. Ob letzteres in Wirklichkeit stattfindet, lässt 

 sich a -priori nicht wohl entscheiden. Es müssten hierüber experimentelle 

 Untersuchungen angestellt werden, bei welchen die AmpHtude der durch 

 den Hammer in Schwingung versetzten Glocke resp. Stimmgabel, falls wir 

 eine solche als Schallquelle benutzen wollen, graphisch oder optisch darzu- 

 stellen und ihre Beziehung zur Elevation des Hammers zu eruiren wäre. 

 Aehnliche Versuche wären wohl auch erforderhch, um zu entscheiden, ol) 

 die Intensität des Schalls durch die zu seiner Erzeugung aufgewendete 

 lebendige Kraft oder durch eine andere Grösse zu messen ist. Auch diese 

 Frage hat v. Vierordt^ experimentell behandelt. Durch das Aufschlagen 

 von Kugeln, welche auf eine schwingungsfähige Platte herabfielen, erzeugte 

 er einen Schall, dessen Stärke durch Aenderung von Fallhöhe und -gewicht 

 variirt werden konnte. In einer sehr grossen Anzahl von Versuchen be- 

 stimmte er nun unter Benutzung verschieden schwerer Kugeln diejenigen 

 Fallhöhen, bei denen eine gleiche Wirkung auf das Ohr ausgeübt wurde, 

 und gelangte hierbei, von der Annahme ausgehend, dass „die Schallstärke s 

 das Product des Gewichts p der Kugel in den mit einem bestimmten Ex- 

 ponenten 6 versehenen Fallraum A, also Ä=/>Msei, zu dem Mittelwerth 

 g = 0-6037, so dass er also als Maass für die Schallintensität nicht die der 

 Fallhöhe proportionale lebendige Kraft der Kugel jd h , sondern viel eher 



noch ihr Bewegungsmoment ^y^gh anzusehen geneigt ist. Gegen diese 



Ergebnisse v. Vierordt's richten sich die in Wundt's philosophischen 

 Studien veröffentlichten Arbeiten von Tischer^ und Starke,^ welche in- 

 dessen in ihren Resultaten unter einander nicht übereinstimmen. Tischer 

 nämlich fand, dass in der Gleichung s = cp h' der Exponent s weder = 1 

 noch = Y2 s®i> sondern sich mit Fallhöhe und -gewicht in ungesetzmässiger 

 Weise ändere. Nach Starke dagegen kommt 6 der Einheit so nahe, 

 dass wir die Schallstärke der lebendigen Kraft proportional setzen dürfen. 

 Bei dieser Meinungsverschiedenheit der genannten Autoren schiene es mir 

 zweckmässig, die in Rede stehende Frage auf andere Weise in Angriff zu 

 nehmen, und zwar so, dass man nicht die lebendige Kraft des stossenden 

 Körpers, sondern diejenige der durch jenen in Schwingung versetzten 

 Schallquelle selbst zu ermitteln sucht. Wählen wir als solche z. B. eine 



^ Carl V. Vierordt, a. a. 0. S. 26 und 54. 



'^ Tisch er, üeber die Unterscheidung von Schallstärken. FliilosopJiiscJie Studieyi. 

 Bd. I. S. 489. 



* Starke, Die Messung von Schallstärken. Philosophische Studien. Bd. III. 

 S. 264 ff. 



