318 Julius Steinhaus: 



Fragen wir, was weiter mit beiden Kernen geschieht, so können wir 

 auf Grund der von August Kosinski bewiesenen und von mir auf 

 meinen Objecten bestätigten verschiedenen Färbung junger und alter Kerne 

 diese Frage folgendermaassen beantworten. Beide Kerne entwickeln sich 

 nicht gleichzeitig weiter. Der eine Kern, der obere, dem Stäbchensaume 

 näher liegende (die Kerntheilungsaxe ist zur Längsaxe des Darmrohrs 

 senkrecht gestellt), entwickelt sich weiter, seine Färbung (bei doppelter 

 Kerntinction mittels Haematoxylin and Safranin), die Anfangs eine rothe, 

 wie aller junger Kerne, war, wird mehr und mehr violett bis blauviolett, 

 Gerüst und Kernkörperchen Averden deutlich, während der untere Kern 

 in statu quo bleibt, die Färbung der jungen Kerne beibehält und seinen 

 Sitz im Zellfusse findet (Figg. 6, 7, 8). Im oberen Kerne können 

 sich verschiedene Processe abspielen , die zur Becherbildung (Fig. 9) 

 oder zu anderen Veränderungen führen (Fig. 10), der untere bleibt 

 unverändert. ^ Wenn aber die im oberen Kerne stattfindenden Metamor- 

 phosen sein Ableben verursacht haben, dann beginnt die Rolle des unteren. 

 Während der obere metamorphosirt wird und zuletzt vollständig schwindet, 

 übernimmt der untere Kern seine Stelle, entwickelt sich weiter bis zur 

 vollständigen Reife, worauf neue Karjokinese oder aber dieselben Ver- 

 änderungen, die im Bruderkerne sich abgewickelt haben, stattfinden können.^ 



Nach dieser Abweichung gehen wir zur Becherbildungsfrage über. 



Betrachten wir die Fig. 13, so fällt uns gleich die verschiedene 

 Färbung der Peripherie und des centralen Theiles des Kernes auf. 

 In der Peripherie erkennen wir das Gerüst eines vollständig entwickelten 



I 



sehen und auch mitotische Theiluug der Cylinderzellkerne in demselben Organe con- 

 statirt. (Vergl. seine Abhandlung „Ueber Fettresorption und Darmepithel." Archiv für 

 mikroskopische Anatomie^ 1887, Bd. XXIX, Hft. 1, S. 144.) 



^ Grrünhagen (a. a. O., S. 145) sagt; „Die Kerne der Becherzellen liegen regel- 

 mässig in einem tieferen Niveau als diejenigen der Saumzellen (Cylinderzellen) und 

 färben sich unter sonst gleichen Verhältnissen tiefer wie diese, sind also chromatin- 

 reicher." Auf Grund seiner Abbildungen möchte ich noch hinzufügen, dass sie in Form 

 und Lage mit unseren jungen in statu quo gebliebenen Kernen vollständig überein- 

 stimmen. Da bei Gebrauch derselben Färbung, die Grünhagen gebraucht hat 

 (Dahliablau), unsere jungen Kerne sich auch ebenso tingirten, wie seine Becherzellkerne, 

 so haben wir volles Recht, beide zu identificiren. Es sei hier noch bemerkt, dass nicht 

 in allen Becherzellen (weder beim Salamander, noch beim Frosch, Triton, Kaninchen, 

 Hund u. s. w.) ein junger Kern im unteren Zellabschnitt zu sehen ist, im Gegentheil 

 besitzt nur eine verhältnissmässig kleine Anzahl der Becherzellen einen solchen; an- 

 dererseits besitzen, wie ich schon im Texte gesagt habe, auch manche Cylinderzellen 

 einen jungen Fusskern. 



* Die Regeneration mittels Ersatzzellen ist bei Weitem häufiger als die letzt- 

 beschriebene (mittels Fusskern.) 



